№2-640/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Покровск 06 октября 2022 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
установил:
АО «Почта банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование заявленных требований указав, что АО «Почта Банк» на основании кредитного договора № от 16 августа 2021г. выдало кредит ФИО1 на сумму 594900 руб. на срок 60 мес. под 12,9% годовых. Обязательство по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Просит взыскать задолженность в сумме 615 235 руб. 49 коп., в том числе задолженность по процентам 26406 руб.94 коп., задолженность по основному долгу 587272 руб. 07 коп., задолженность по неустойке 1556 руб. 48 коп., а также расходы по государственной пошлине 9352 руб.35 коп.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО3 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в письменном возражении на исковое заявление просит снизить размер взыскиваемой неустойки.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором.
Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
16 августа 2021г. между АО «Почта Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 594 900 рублей со сроком погашения до 16 января 2027г. под 12,9 % годовых.
В соответствии с решением единственного акционера банка от 25 января 2016г. (решение №) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серии 77 №).
Судом установлено, что ответчик не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов.
Требование банка о досрочном возврате заемных денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 10.08.2022г. размер задолженности составляет 615 235 руб.49 коп., из них: 587 272 руб. 07 коп. - задолженность по основному долгу; 26406 рубля 94 коп. - задолженность по процентам; 1556 рублей 48 коп. - задолженность по неустойке. Из заявления о предоставлении потребительского кредита следует, что ФИО3 ознакомлена, полностью согласна и обязуется соблюдать являющиеся составными неотъемлемыми частями договора Условия предоставления кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы по программе «Потребительский кредит».
В соответствии с пунктом 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» ФИО3 взяла обязательство возвратить кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Погашение кредита согласно вышеуказанным Условиям предоставления кредита по программе «Потребительский кредит» производится заемщиком в любую дату путем размещения на счете денежных средств (п. п. 3.1 Условий).
Согласно п. 6.2 Условий предоставления кредита по программе «Потребительский кредит» за пропуск каждого платежа клиент уплачивает банку неустойку.
В случае пропуска клиентом платежей, банк направляет клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме (п. 6.5 Условий предоставления кредита по программе «Потребительский кредит»).
В случае, если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит.
Поскольку ФИО3 не исполнялись обязательства по договору, что подтверждается графиком платежей, выпиской по счету и расчетом, представленным истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о досрочном взыскании задолженности.
Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что ФИО3 неоднократно допускала нарушение условий кредитного договора.
Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с со ФИО3 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 352 руб. 35 коп.
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд приходит к следующему выводу.
Судом был рассмотрен вопрос о возможности применения положений 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С учетом фактических обстоятельств дела, периода просрочки, а также исходя из принципа соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 100 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Почта Банк задолженность по договору потребительского кредита № от 16 августа 2021 года: задолженность по основному долгу 587 272 руб. 07 коп., задолженность по процентам – 26 406 руб.94 коп., неустойку- 100 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 352 руб. 35 коп., а всего 623 131 (шестьсот двадцать три тысячи сто тридцать один) руб. 36 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п С.М. Аммосова
С подлинным ВЕРНО:
Судья: С.М. Аммосова
Решение вынесено в окончательной форме: 10 октября 2022г.