УИД:77RS0004-02-2025-006077-98

Дело № 2-5100/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 28 августа 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация "Вернем" (ранее – ООО «Ситиус») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО ПКО "Вернем" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 83 900,48 руб., расходы на оплату юридических услуг 7 300, 00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.05.2024 между ООО "Микрокредитная компания "Стабильные финансы" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 2024-8655871, в соответствии с которым ООО "МКК "СФ" передало ответчику в собственность денежные средства в размере 50 000,00 руб., а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292,000% годовых в срок до 05.11.2024 г. включительно. Договор заключен в письменном виде с соблюдением простой письменной формы в сети "Интернет" на сайте https://greenmoney.ru. ООО "МКК" СФ" переуступило свои права по договору ООО ПКО "Вернем" (ранее ООО «Ситиус»). В нарушение условий договора займа ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены.

По состоянию на 19.12.2024 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 83 900,48 руб., из которых: сумма основного долга – 39 726, 60 руб., задолженность по процентам – 44 173,88 руб.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений не заявлял.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 21.05.2024 между ООО "Микрокредитная организация "Стабильные финансы" и ФИО1 заключен договор займа N 2024-8655871, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 50 000,00 под 292 % годовых на срок до 05.11.2024.

Договор заключен в электронном виде на сайте https://greenmoney.ru посредством использование и применение аналога собственноручной подписи, путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный номер телефона ФИО1

Факт перечисления денежных средств на банковскую карту ответчика 2200-70хх-хххх-7174 подтверждается справкой о перечислении денежных средств.

Пунктом 2.3 Общих условий предусмотрено, что, в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном индивидуальными условиями (по ставке 292,000% годовых) до дня возврата включительно.

Пунктом 6 договора займа установлено, что размер каждого платежа составляет 7774,88 руб. Общая сумма выплат составляет 93 297,38 руб., из которых 50 000,00 руб. - основной долг, 43 297,38 руб. - проценты за пользование займом.

30.01.2024 ООО "МКК "СФ" переуступило свои права требования по договору займа ООО "Ситиус" (ООО ПКО "Вернем") по договору уступки прав (требования) N СФВ-300124-Р. С 30.01.2024 г. права требования перешли к ООО "ПКО "Вернем".

10.01.2024 г. в адрес должника направлено уведомление об уступке ООО ПКО "Вернем" права требования.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 19.03.2025 г. задолженность ФИО1 по договору займа составляет 83 900,48 руб., из которых: сумма основного долга – 39 726,60 руб., задолженность по процентам – 44 173,88 руб.

10.02.2025 г. мировым судьей судебного участка № 214 адрес вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя ООО ПКО "Вернем" о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 83900,48 руб., который отменен определением суда от 04.03.2025 г.

В соответствии с условиями займа и графиком возврата, ФИО1 обязалась возвратить кредит в сроки, установленные договором (графиком), уплачивать проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные договором.

Как установлено судом, со стороны заемщика обязательства не исполнялись надлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика перед истцом составляет 83 900,48 руб., из которых: сумма основного долга – 39 726,60 руб., задолженность по процентам – 44 173,88 руб.

Представленный расчет проверен судом и признан обоснованным, составленным в соответствии с условиями договора. Расчет произведен истцом с учетом требований ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 83 900,48 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., понесенные им при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Вернем» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Вернем» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в сумме 83 900,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 февраля 2026 года.

Судьяфио