№ 2-1330/2025

64RS0042-01-2025-001328-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.

при помощнике ФИО1,

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании которого указала следующее. В 2022 года было возбуждено гражданское дело №2-1988/2022 о разделе совместно нажитого имущества в Энгельсском районном суде Саратовской области, на основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист №№ от 15.12.2022 года, было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 09.01.2023 года в отношении ФИО4 о взыскании денежных средств в размере 247 574 руб. 25 коп. в пользу ФИО3 С 9 января 2023 года по 31 декабря 2024 года по исполнительному производству ФИО4 была погашена сумма в размере 11 577 руб. 09 коп. Учитывая изложенное, истец обратилась в суд с настоящим иском и просила взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты в размере 65 428 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика возражала относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, которые приобщены к материалам дела (л.д. 72-75).

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ответчик обеспечил явку своего представителя, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 72). Истец также просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявляли.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил дело рассмотреть в отсутствие истца и ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования,.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности

Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23.11.2022 года изменено решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 19 июля 2022 года, в том числе взыскано с ФИО4 в пользу ФИО3 денежная компенсация за превышение стоимости передаваемого имущества 228 310 руб. расходы по оплате юридических услуг в размере 7 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины 11 564 руб. 25 коп.

Взыскателю был выдан исполнительный лист №ФС № на основании указанного судебного постановления, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 247 574 руб. 25 коп. (л.д. 16-18), который был предъявлен к исполнению и Энгельсским РОСП ГУ ФССП по Саратовской области 09.01.2023 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 12).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству№-ИП было перечислено 17.05.2024 – 4556,94 руб., 0,15 руб., 07.02.2023 – 10 956,13 руб. (которые были возвращены 17.02.2023 года должнику), 22.08.2023 года - - 5357,50 руб., 24.08.2023 – 47,22 руб., 25.08.2023 – 595,28 руб. (л.д. 12-15).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для исполнения, независимо от их предъявления к принудительному исполнению, в связи с чем истцы имеют право на взыскание процентов по 395 ГК РФ со следующего дня после вступления судебного постановления в законную силу.

Судом учитываются разъяснения, содержащиеся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2 статьи 327 ГК РФ) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются

Таким образом, зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов, в случаях принудительного исполнения вступившего в законную силу решения суда, также свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами за заявленный период с 09.01.2023 года по 31.12.2024 года в размере 60968,11 руб., исходя из следующего расчета:

за период с 09.01.2023 - 23.07.2023 247574,25 руб./365 х 7,5% х 196 дн. = 9970,80 руб.;

за период с 24.07.2023 - 14.08.2023 247574,25 руб. / 365 х 8,5% х 22 дн. = 1268,39 руб.;

за период с 15.08.2023 - 22.08.2023 247574,25 руб. / 365 х 12% х 8 дн. = 651,15 руб.;

за период с 23.08.2023 - 24.08.2023 242216,75 руб. / 365 х 12% х 2 дн. = 159,27 руб.;

за период с 25.08.2023 - 25.08.2023 242169,53 руб. / 365 х 12% х 1 дн. = 79,62 руб.;

за период с 26.08.2023 - 17.09.2023 241574,25 руб. / 365 х 12% х 23 дн. = 1826,70 руб.;

за период с 18.09.2023 - 29.10.2023 241574,25 руб. / 365 х 13% х 42 дн. = 3613,69 руб.;

за период с 30.10.2023 - 17.12.2023 241574,25 руб. / 365 х 15% х 49 дн. = 4864,58 руб.;

за период с 18.12.2023 - 31.12.2023 241574,25 руб. / 365 х 16% х 14 дн. = 1482,54 руб.;

за период с 01.01.2024 - 17.05.2024 241574,25 руб./366 х 16% х 138 дн. = 14573,66 руб.

за период с 18.05.2024 - 28.07.2024 196017,16 руб. / 366 х 16% х 72 дн. = 6169,72 руб.;

за период с 29.07.2024 - 15.09.2024 196017,16 руб. / 366 х 18% х 49 дн. = 4723,69 руб.;

за период с 16.09.2024 - 27.10.2024 196017,16 руб. / 366 х 19% х 42 дн. = 4273,82 руб.;

за период с 28.10.2024 - 31.12.2024 196017,16 руб. / 366 х 21% х 65 дн. = 7310,48 руб.

Доводы ответчика об отсутствии основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму судебных расходов, взысканных вступившим в законную силу судебным постановлением, судом отклоняются как необоснованные. У должника, с которого по правилам ст. 98 ГПК РФ взысканы судебные расходы, возникает денежное обязательство по уплате взысканных вступившим в законную силу судебным постановлением денежных сумм другому лицу (кредитору) независимо от того в материальных или процессуальных правоотношениях отношениях оно возникло. Основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей в силу ст. 8 ГК РФ является, в том числе решение суда. Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен) несвоевременно, лицо, в пользу которого он вынесен, на основании ст. 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присуждение вступившими в законную силу судебным актом сумм судебных расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче настоящее иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается чек-ордером от 11.02.2025 года (л.д. 7), что соответствует под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в связи с чем пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требования (93,18%) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3726 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 968 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3726 руб. 40 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3, отказать.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 26.05.2025 года.

Судья /подпись/ О.И. Монина