66RS0007-01-2024-011826-73
гражданское дело № 2-1706/2025 (2-9077/2024)
решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 05 марта 2025 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при ведении протокола помощником судьи Дивеевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец обратилась с указанными требованиями, просила включить в состав наследства, открывшегося со смертью 24.08.2009 ФИО2 земельный участок по адресу: г. Екатеринбург, СНТ «Дружба-10», уч. 235, признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти 24.08.2009 ФИО2 на указанный земельный участок. В обоснование иска указала, что ФИО1 является дочерью ФИО2, скончавшегося 24.08.2009. В свою очередь ФИО2 являлся сыном ФИО3, скончавшегося 04.08.2008. Согласно постановлению Главы Екатеринбурга от 25.05.2007 №2362 садовый участок с кадастровым номером № №<адрес> площадью 420 кв.м, расположенный в СНТ «Дружба-10» был предоставлен в собственность ФИО3 После смерти ФИО3 данный участок не был унаследован ни одни из наследников, не вошел в наследуемое имущество, однако фактически данным участком распоряжался ФИО2 После смерти ФИО2 данный участок не был унаследован ни одним из наследников, не вошел в наследуемое имущество, однако истец фактически предприняла действия, свидетельствующие о принятии наследства, и использует указанный участков как свой собственный. Так, истец является членом СНТ «Дружба -10», не имея иных земельных участков в указанном СНТ, производит оплату членских взносов, оплату электроэнергии и иных потребляемых коммунальных ресурсов.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о дне слушания дела, воспользовалась своим правом вести дело через представителя.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик – Администрация г. Екатеринбурга представителя в судебное заседание не направила, извещена о дне слушания дела.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика, нотариус ФИО5, СНТ «Дружба-10» в судебное заседание не явились / представителей не направили, извещены о дне слушания дела, нотариус ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
Руководствуясь ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при установленной явке участников процесса.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что спорным является земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).
На основании постановления Администрации г. Екатеринбурга от 25.05.2007 № 2362 «О предоставлении в собственность гражданам – членам Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба-10 земельных участков, расположенных в районе Южной авиационной станции, для ведения садоводства» прекращено право постоянного (бессрочного) пользования открытого акционерного общества «Уральский завод химического машиностроения» земельным участком площадью 160000 кв.м, земельные участки предоставлены в собственность бесплатно гражданам, в том числе, участок № 235 – ФИО3
ФИО3 умер 04.08.2008.
С заявлением о принятии наследства после его смерти обратился сын ФИО2 В заявлении о принятии наследства ФИО2 указал на наличие спорного земельного участка в собственности наследодателя, вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом не выдано.
ФИО2 умер 24.08.2009.
С заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратилась дочь ФИО1, которая также указала нотариусу о наличии в собственности наследодателя земельного участка № 235 в СНТ «Дружба-10».
Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право собственности на имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу ст. 1110, 1112 ГК РФ, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства. Законодателем предусмотрено, что в состав наследства может входить лишь принадлежавшее наследодателю ко дню его смерти имущество.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
С учетом требований ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» право собственности на земельный участок, находящийся на территории садоводческого товарищества возникает у члена товарищества, на основании акта органа местного самоуправления, обладающего правом предоставления такого участка после государственной регистрации указанного права.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина) может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.
В силу ст. 53 Земельного кодекса Российской Федерации отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации указанного права.
Отказ лица от права собственности на земельный участок, право на который не было зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, производится путем подачи им заявления в орган местного самоуправления, предоставивший данный земельный участок. При этом право на земельный участок прекращается с момента принятия решения указанным органом о прекращении права на земельный участок.
Как следует из материалов дела доказательств о том, что наследодатель в установленном законом порядке отказались от права на земельный участок, подав об этом заявление в орган местного самоуправления, предоставивший ему земельный участок, и данным органом было принято решение о прекращении права ФИО3 (либо в дальнейшем ФИО2) в материалах дела не имеется, напротив, истцом представлены доказательства оплаты членских взносов, об использовании земельного участка по назначению.
В связи с чем, спорный земельный участок вошел в состав наследства ФИО3, а затем – в состав наследства ФИО2
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Поскольку истец приняла наследство ФИО2 формальным способом, обратившись к нотариусу, является единственным наследником ФИО2, суд признает за истцом право собственности на спорный земельный участок.
В соответствии с со ст. 14 и 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. В связи с чем решение суда является основанием для регистрации права собственности истца в установленном законом порядке.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Как установлено в судебном заседании, необходимость обращения истца в суд с иском в суд с требованиями о признании права собственности вызвана неоформлением своих прав на имущество наследодателем, не вызвана правовой позицией ответчика.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика судебных расходов, понесенных истцом при обращении с иском в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (ИНН №) к Администрации г. Екатеринбурга (ИНН №) включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить:
включить в состав наследства, открывшегося со смертью 24.08.2009 ФИО2 земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый номер №);
признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти 24.08.2009 ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.В.Маслова