Дело № 2а-4526/2023

УИД 48RS0001-01-2023-003773-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Малюженко Е.А.,

при секретаре Маркиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Липецкой области, Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО4 о признании незаконными действий, устранении допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Липецкой области, Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО4 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в наложении ареста на зарплатный счет, открытый в филиале <данные изъяты>, на который поступают денежные средства (заработная плата) после удержания по исполнительному производству, возложив обязанность по снятию ареста с зарплатного счета.

Административный истец, административные ответчики и их представители, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

В суд от административного истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с устранением обстоятельств, которые послужили основанием для предъявления административного иска. Рассмотреть заявление в отсутствии истца, последствия отказа от иска известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административный истец ФИО1 отказался от ранее заявленных исковых требований, у суда имеются основания для прекращения производства по данному административному делу. Прекращение производства по административному делу не нарушает и не ущемляет права и законные интересы заинтересованных лиц, способствует дальнейшей реализации своих законных прав в стадии исполнительного производства в целях исполнения исполнительного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления к УФССП России по Липецкой области, Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО4 о признании незаконным действия, устранении допущенных нарушений.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к УФССП России по Липецкой области, Советскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО4 о признании незаконным действия, устранении допущенных нарушений в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А. Малюженко