Дело № 2а-16914/2023

УИД 16RS0042-03-2023-014668-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2023 года.

город Набережные Челны 22 декабря 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Копотевой Т.И.,

при секретаре Гайнетдиновой Д.Р.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО3 ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на 1 раз в месяц, с двух до трех раз к ранее установленным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2018 года.

В обоснование административного иска указано, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок для погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 октября 2014 года с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел.

С 3 июля 2019 года ФИО3 состоит на профилактическом учете в органах внутренних дел как поднадзорное лицо. Во время постановки на профилактический учет административный ответчик предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

Однако ФИО3 должных выводов не сделал, в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 19.24, 19.3, 20.1, 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно поступившей характеристике ФИО3 проживает с женой и детьми, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на его поведение в быту не поступали. В настоящее время официально трудоустроен ...

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок для погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 октября 2014 года с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел.

С 3 июля 2019 года административный ответчик состоял на учете в ОП №4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны. При постановке на учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

Затем с 16 августа 2019 года административный ответчик состоял на учете в ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны. Ему вновь разъяснено о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

2 октября 2019 года ФИО3 взят на профилактический учет отделом МВД РФ по Лениногорскому району, где ему также разъяснены его права и обязанности, предупреждён о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

С 4 августа 2020 года административный ответчик состоит на учете в ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны. При постановке на учет он также предупреждён о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

Однако, согласно представленным сведениям об административных правонарушениях, ФИО3 в период срока административного надзора совершил три административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 19.3 часть 1, 19.24 часть 1, 20.1 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из характеристики, поступившей от старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны, следует, что административный ответчик ФИО3 проживает с женой и детьми, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на его поведение в быту не поступали. В настоящее время официально трудоустроен ...

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, личность административного ответчика, а также сведения о поведении административного ответчика, который 3 раза в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности, суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обоснованными. При этом суд учитывает, что административные исковые требования направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО3 противоправных действий.

С учетом установленных по делу обстоятельств, административные ограничения, установленные ФИО3 решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2018 года, подлежат дополнению административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО3 ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО3 ФИО10, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к ранее установленным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2018 года.

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО3 ФИО11 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Копотева Т.И.