№ 2-832/2023
УИД 75RS0023-01-2023-001055-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
6 апреля 2023 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А.,
при секретаре Окуневой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 12 июня 2022 года по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием находившегося под его управлением автомобиля марки «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак №, и мотоцикла без государственного регистрационного знака под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия наступила смерть несовершеннолетней пассажирки мотоцикла ФИО5 На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем последнее выплатило матери погибшей ФИО9 в счёт возмещения вреда страховое возмещение в размере 476 876 руб. 70 коп. и расходы на погребение ФИО6 в размере 23 123 руб. 30 коп. Поскольку ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие в состоянии опьянения, просило взыскать с него в порядке регресса денежные средства в размере 500 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом. Представитель ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В отсутствие возражений со стороны представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (пункт 2).
Положениями статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам статьи 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
На основании пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьёй 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Исходя из положений статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной Законом об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, путём предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (часть 1). В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц – супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) (часть 6). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей – выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счёт возмещения расходов на погребение – лицам, понёсшим такие расходы (часть 7).
Лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ).
В силу пункта «б» части 1 статьи 14 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В судебном заседании установлено, что 12 июня 2022 года в 21 час 46 минут по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО7 автомобиля марки «Тойта Ипсум», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ответчика ФИО1 и мотоцикла марки «Регулмото Атлет», без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО4
В момент дорожно-транспортного происшествия ФИО7 находился в состоянии алкогольного опьянения (объём алкоголя в выдыхаемом воздухе на момент проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 июня 2022 года в 22 часа 56 минут составил 1,173 мг/л).
В результате дорожно-транспортного происшествия наступила смерть пассажирки мотоцикла ФИО5
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис № ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ).
В связи со смертью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения и расходов на погребение в ПАО СК «Росгосстрах», которое 6 сентября 2020 года произвело страховую выплату за причинение вреда жизни потерпевшего в размере 476 876 руб. 70 коп. матери погибшей ФИО10 ФИО9 Кроме того, 6 сентября 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» выплатило сумму в размере 23 123 руб. 30 коп. в качестве расходов на погребение понёсшему их ФИО6
Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия виновный в его совершении ФИО1 находился в состоянии опьянения (алкогольного), исковые требования представляются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная тем при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН <***>) в счёт возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 500 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб., всего взыскать – 508 200 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд города Читы в течение месяца со дня принятия решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.А. Круликовская
Мотивированное решение изготовлено 6 апреля 2023 года.