ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда адрес от 13 апреля 2022 года по гражданскому делу №2-4175/2023 по иску адрес к ООО «ИНТЕХНЕВА», фио о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по оплате государственной пошлины и по встречному иску фио к адрес о признании кредитного соглашения и пункта 6.1 договора поручительства недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мещанского районного суда адрес от 13 апреля 2022 года по гражданскому делу №2-4175/2023 исковые требования адрес к ООО «ИНТЕХНЕВА», фио о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворены частично

по встречному иску фио к адрес о признании кредитного соглашения и пункта 6.1 договора поручительства недействительными – оставлены без удовлетворения.

Представителем ООО «ИНТЕХНЕВА», подана апелляционная жалоба на указанное решение со ссылкой на позднее получение копии решения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.321 ч.2 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В связи с тем, что решение суда от 13.04.2023 года было получено представителем ООО «ИНТЕХНЕВА», позднее предусмотренного законом срока для подачи апелляционной жалобы, суд считает, что срок на подачу апелляционной жалобы на решение пропущен по уважительной причине.

Данная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований статьи 322 ГПК РФ, жалоба не содержит доводов, согласно которым представитель ответчика считает решение суда неправильным; необходимо представить документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности представителя ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224-225, 322-323 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить представителю ООО «ИНТЕХНЕВА» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда адрес от 13 апреля 2022 года по гражданскому делу №2-4175/2023 по иску адрес к ООО «ИНТЕХНЕВА», фио о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расходов по оплате государственной пошлины и по встречному иску фио к адрес о признании кредитного соглашения и пункта 6.1 договора поручительства недействительными

Апелляционную жалобу представителя ответчика на решение Мещанского районного суда адрес от 13 апреля 2022 года – оставить без движения, предоставив заявителю срок до 28 августа 2023 года включительно для исправления указанных в определении недостатков. В противном случае жалобу считать не поданной и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судьяфио