Дело №2-1652/2025 года

УИД 07RS0004-01-2025-002848-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 26 ноября 2025 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего – Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины,

установил :

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, который мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму в размере 617 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту 24,9% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 503 115 рублей 05 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец расторг заключенный договор путем выставления ФИО1 заключительного счета, который необходимо было оплатить в течение ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование, ФИО1 оставлено без внимания. При таких обстоятельствах, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Будучи извещенный надлежащим образом истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца, а также не возражал против принятия судом решения в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по правилам статьи 167 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется доставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между ответчиком и АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму в размере 617 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту 24,9% годовых.

В соответствии с договором, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и выплаты, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ истец расторг заключенный договор путем выставления ФИО1 заключительного счета, который необходимо было оплатить в течение 30 дней, однако данное требование, ответчиком оставлено без внимания.

Сумма задолженности ответчика перед истцом в размере 503 115 рублей 05 копеек подтверждается расчетом, подготовленным представителем истца.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора за ней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 503 115 рублей 05 копеек, из которых:

- основной долг – 446 485 рублей 39 копеек;

- проценты – 47 632 рубля 96 копеек;

- иные платы и штрафы – 8 996 рублей 70 копеек.

Таким образом, со стороны ФИО1 имело место ненадлежащее исполнение обязательства по погашению задолженности по кредитной карте, в связи с чем, истец правомерно, в соответствии с положениями части 2 статьи 811 ГК РФ, потребовал возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

Из содержания статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком в установленном порядке не опровергнут. Оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ФИО1 не представлено. Каких-либо доказательств того, что ответчик обращался к кредитору с заявлением об отсрочке либо рассрочке выплаты кредита, материалы дела не содержат.

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 15 062 рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе, государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, в данном случае, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 503 115 (пятьсот три тысячи сто пятнадцать) рублей 05 копеек, из которых:

- основной долг – 446 485 рублей 39 копеек;

- проценты – 47 632 рубля 96 копеек;

- иные платы и штрафы – 8 996 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 062 (пятнадцать тысяч шестьдесят два) рублей, а всего 518 177 (пятьсот восемнадцать тысяч сто семьдесят семь) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Ж.Б. Кумыкова