Дело № 2-1305/2023
УИД 42RS0019-01-2022-009342-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Козловой Е.И.,
при секретаре Михайловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УИВ к ФАВ о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
УИВ обратилась в суд с иском к ФАВ о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что она состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ Семья проживала в квартире по адресу <адрес>, собственниками которой стороны являются в равных долях. С августа 2019 г. ответчик в квартире не проживает, расходов по содержанию жилья не несет. За период непроживания ответчика в квартире за счет ее личных средств оплачены коммунальные услуги ООО «ЭкоТек», ООО «ЗапсиблифтСервис», НО «Фонд капитального ремонта», ООО УК «Титан», АО «Кузнецкая ТЭЦ», ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ООО «Кузнецкий домофон» в общей сумме 141601,5 руб. Ввиду чего, доля ответчика составила 70800,75 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании пп.1 п.2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ФАВ в ее пользу 70 800,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2293 руб. и расходы по составлению искового заявления в размере 3000 руб., а также почтовые расходы в размере 250 руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала с учетом их уточнения.
Ответчик в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив заявление, письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истца и удовлетворении в полном объеме заявленных истцом требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 48 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждому гарантируется получение квалифицированной юридической помощи.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ для истца составили 2293 руб. в счет в оплаты государственной пошлины, а также согласно квитанции о несении расходов по оплате юридических услуг – в размере 3 000 руб., и почтовые расходы в размере 250 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2293 руб., расходы на юридические услуги в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 250 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФАВ (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу УИВ (паспорт гражданина РФ серии № №) в порядке регресса понесенные расходы по оплате коммунальных услуг в размере 70800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2293 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 250 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Е.И. Козлова