№
УИД 62RS0№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Касимов 26 сентября 2022 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Хохловой М.С.,
при секретаре судебного заседания Юсовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда Рязанской области гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – городской округ город Касимов Рязанской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – г.о.город Касимов Рязанской области, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 56,2 кв.м., этаж 1, с К№, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, общей площадью 56,2 кв.м. с К№, расположенной по адресу: <адрес>. Другие 2/3 доли квартиры принадлежат на праве собственности ему (истцу). На момент смерти сестры их (умершей и истца) родители ФИО3 и ФИО4 умерли, а супруг умершей ФИО5 (третье лицо) за оформлением своих наследственных прав в установленный законом срок в нотариальную палату не обращался, по месту нахождения наследственного имущества ни разу не приезжал. Он (истец) принял наследственное имущество сестры, поскольку был зарегистрирован и проживал, а также проживает в настоящее время в принадлежащей им в долях квартире, расположенной по адресу: <адрес>; поддерживал ее в надлежащем виде, производил ремонт, оплачивал коммунальные услуги, оставил себе на память вещи сестры и фотографии, находящиеся в квартире. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования – городской округ город Касимов Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; возражений по существу иска не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; возражений по существу иска не представил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие; просят иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, заслушав показания свидетелей ВЮВ. и ВНН. (данных ими в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ), приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 34, п. 35 разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, ФИО7 (истцу) принадлежат на праве собственности 2/3 долей квартиры, площадью 56,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, К№; 1/3 доля указанной квартиры принадлежит на праве собственности ФИО2 (наследодатель).
Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ следует, что по адресу: <адрес>, расположена <адрес>, площадью 56,1 кв.м., кадастровый №; правообладателями данной квартиры на праве общей долевой собственности являются: ФИО1 – 2/3 долей, ФИО2 – 1/3 доля.
Данная квартира расположена в многоквартирном жилом доме с К№, площадью 162,7 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> (выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №); на земельном участке с К№, площадью 1099 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – под многоквартирным домом, по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №
Согласно техническому плану помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, подготовленному кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира имеет площадь 56,1 кв.м., расположена в пределах объекта недвижимости с К№.
Таким образом, суд находит установленным факт принадлежности 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 56,1 кв.м., ФИО2; данное имущество вошло в состав наследственной массы после ее смерти.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследниками ее имущества первой очереди по закону являются третьи лица: супруг ФИО5 (свидетельство о заключении брака II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ) и дочь ФИО6 (свидетельство о рождении VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ), которые в наследство не вступали, согласно их заявлениям, на наследство не претендуют; родители наследодателя ФИО3 и ФИО4 умерли (свидетельства о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ и I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследником имущества ФИО2 второй очереди по закону является ее брат – истец ФИО1 (свидетельство о рождении I-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении I-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ответу Нотариальной палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно сведениям, имеющимся в Реестре наследственных дел, информации о заведении наследственного дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ВЮВ. показала суду, что истец является ее отцом. Ему принадлежит принадлежат 2/3 долей квартире на <адрес>. Остальная 1/3 доля принадлежит его сестре ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее родственники – дочь ФИО6 и муж ФИО5 в наследство не вступали, пояснив, что претендовать на квартиру не будут. Иного наследства у ФИО2 не имеется. После смерти сестры ФИО1 остался проживать в спорной квартире, ухаживает за всей квартирой целиком, земельным участком при квартире; скоро будет менять крышу. В установленный срок для принятия наследства истец красил окна, распорядился вещами сестры – одеждой, фотографиями; передал семье сестры денежные средства на похороны и поминки.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ВНН. показал суду, что истец ФИО1 является его тестем. У него на <адрес> в <адрес> имеется <адрес>, где он всегда проживал. У истца была сестра ФИО2, которая приезжала в гости дней на пять каждый год. Она умерла в октябре 2021 года. У нее остались родственники: муж, дочь, которые приезжали в мае 2022 года и пояснили, что на квартиру претендовать не будут, претензий к истцу не имеют. После смерти сестры истец покрасил окна, оставил себе фотографии сестры, косит траву на участке; передал семье сестры денежные средства на похороны и на поминки.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, они последовательны, логичны и соответствуют принципам относимости и допустимости доказательств.
ФИО1 оплачиваются коммунальные платежи на спорную квартиру, что подтверждается представленными квитанциями.
Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании, что истец приобрел право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 56,1 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – городской округ город Касимов Рязанской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 56,1 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца с момента его оглашения, с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.
Судья М.С. Хохлова