№ 2-6343/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6343/22 по иску ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» к ФИО1 об изъятии имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об изъятии имущества, мотивируя свои требования тем, что 23.04.2021 между сторонами был заключен Договор аренды транспортного средства №2529-21/АР, по условиям которого транспортное средство - автомобиль марка автомобиля GLE 400 4М Coupe, идентификационный номер (VIN): VIN-код. год изготовления: 2015, по акту приема-передачи от 23.04.2021 было передано ответчику во временное владение и пользование с условием внесения арендной платы в соответствии с Приложением № 1 «График выплат» к Договору аренды. Обязательства по внесению арендной платы исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на 22.02.2022 ответчик просрочил уплату трех арендных платежей (платежи №№ 7-9) на общую сумму сумма Условием подп. 2 п. 4.1 Договора предусмотрено право арендодателя расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае, если арендатор просрочил внесение 2 (двух) и (или) более арендных платежей. Согласно п. 4.3 Договора договор аренды также может быть расторгнут в одностороннем порядке любой из сторон путем направления другой стороне письменного уведомления не позднее, чем за 14 дней до даты предполагаемого расторжения. Направив 22.12.2022 ответчику уведомление о расторжении договора аренды, истец расторг в одностороннем порядке (отказался от его исполнения). Согласно п.4.4 Договора аренды в случае расторжения Договора арендатор обязуется возвратить объект аренды в течение 3 календарных дней со дня получения уведомления о расторжении или истечения четырнадцатидневного срока, указанного в п.4.3 договора аренды. Однако, до настоящего времени обязательство по возврату объекта ответчиком не исполнено, объект аренды истцу не возвращен. В связи с чем истец просит суд изъять у ответчика и передать ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» транспортное средство - автомобиль марка автомобиля GLE 400 4М Coupe, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год изготовления: 2015; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, содержится под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется представить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ст. 622 ГК РФ если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
Судом установлено, что 23.04.2021 между ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключён договор аренды транспортного средства №2529-21/АР, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить Арендатору следующее транспортное средство за плату во временное владение и пользование на срок 29 месяцев без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации: марка автомобиля GLE 400 4М Coupe, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год изготовления: 2015.
Согласно п.2.6 договора арендатор обязан вносить арендную плату в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
Согласно п.4.1 договора Арендодатель вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор аренды и потребовать возмещения убытков в следующих случаях: арендатор просрочил внесение 2 (двух) и (или) более арендных платежей.
Согласно п.п. 4.2, 4.3, 4.4 договора договор аренды считается досрочно расторгнутым по перечисленным основаниям с момента направления Арендодателем письменного уведомления Арендатору о расторжении Договора. Договор аренды также может быть расторгнут в одностороннем порядке любой из сторон путем направления другой стороне письменного уведомления не позднее, чем за 14 (четырнадцать) дней до даты предполагаемого расторжения. В случае расторжения Договора аренды Арендатор обязан возвратить Арендодателю транспортное средство со всеми принадлежностями и документами к нему по адресу, указанному в аренде или в уведомлении о расторжении, в течение 3 (трех) календарных дней со дня получения уведомления о расторжении или истечения срока, указанного в п. 4.3 Договора аренды.
Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца указывает на то, что транспортное средство было передано ответчику по акту приема-передачи транспортного средства от 23.04.2021, находится в пользовании ответчика. Вместе с тем, обязательства по внесению арендной платы исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на 22.02.2022 ответчик просрочил уплату трех арендных платежей на общую сумму сумма Направив 22.12.2022 ответчику уведомление о расторжении договора аренды, истец расторг в одностороннем порядке. До настоящего времени обязательство по возврату транспортного средства истцу ответчиком не исполнено, транспортное средство истцу не возвращено.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает, находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является собственником указанного выше автомобиля, а ответчик не приобрел в установленном законом порядке право собственности либо право пользования спорным имуществом и без законных на то оснований удерживает у себя имущество истца. То есть истец лишен возможности пользоваться, владеть и распоряжаться своей собственностью, в связи с чем, право истца подлежит защите, а спорный автомобиль истребованию у ответчика.
В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Истребовать у ФИО1 в пользу ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» автомобиль марка автомобиля GLE 400 4М Coupe, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2015 года выпуска.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» расходы по госпошлине в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято 23.08.2022.