Дело № 2-58/25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Глядянское «20» февраля 2025 года
Притобольный районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,
при секретаре Козловой Е.П.,
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Мотивируя свои требования, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (10551641687). По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 997916,38 руб. под 23,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2192 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ года между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п.1.1 соглашения общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые – Уступаемые права). В соответствии с п.1.2 Соглашения банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ года суммарная продолжительность просрочки составляет 270 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 148 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 332098,26 руб.
По состоянию на 11.12.2024г. общая задолженность составляет 1170701,15 руб., из них:
- просроченные проценты – 175811,02 руб.,
- просроченная ссудная задолженность – 958782,33 руб.,
- просроченные проценты на просроченную ссуду – 9810,16 руб.,
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 148,66 руб.,
- неустойка на просроченную ссуду – 8148,97 руб.,
- неустойка на просроченные проценты – 10459,97 руб.,
- штраф за просроченный платеж – 7540,04 руб.
Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 393,395, 810, 811, 819 ГК РФ просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1170701 руб. 15 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 26707 руб. 01 коп.
Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о чем в деле имеется отчет об отслеживания отправления с почтовым идентификатором (л.д.45-46), просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в заявлении (л.д.6).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д.33,35), расписка о получении судебной повестки (л.д.42), почтовое уведомление (л.д.47), отчет об извещении с помощью СМС-сообщения (л.д.44), просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен полностью, просил вынести решение, основанное на признании иска, о чем в суд поступило заявление (л.д.39).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствующих об отложении дела.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно кредитному договору проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинением ему убытков.
Установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления (л.д.12-13) ФИО1 о предоставлении кредита между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 997 916,38 рублей, на срок 72 календарных месяца, под 23,90 % годовых, с уплатой ежемесячно, 16 числа каждого месяца (л.д.11-12).
Кредитный договор подписан заемщиком, что не оспорено ответчиком, подтверждается подписью ответчика в договоре.
Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставил заемщику кредит.
Однако, ответчик в свою очередь допустил нарушение оплаты по кредиту.
В деле имеется выписка по счету (л.д.22) и расчет задолженности по кредитному договору (л.д.20-21), который не опровергнут ответчиком, ответчик с иском согласился, о чем сообщил в суд, телефонограмма в деле (л.д.35).
Сумма задолженности по договору ответчиком до настоящего времени не погашена.
Расчет задолженности по кредиту ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не предоставлено. Свой расчет задолженности по кредиту ответчиком не предоставлен.
26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение № об уступке прав (требований), в соответствии с п.1.2 которого ПАО «Совкомбанк» принимает на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора и залогодержателя (при наличии), в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода прав (л.д.18-19), включая долг ФИО1, о чем в деле имеется выписка из перечня договоров к соглашению (л.д.23-24).
Сумма иска подтверждена документально и не опровергается ответчиком. Ответчик с иском полностью согласился.
Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору.
Истец также просил взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 26 707 руб. 01 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Уплата государственной пошлины в размере 26 707 руб. 01 коп. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26707 руб. 01 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1170701 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26707 руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Притобольный районный суд Курганской области.
Председательствующий: С.А. Папулова.
Мотивированное решение изготовлено 20.02.2025 года.