Решение по делу № 2-6052/2024 от 31.03.2025

50RS0001-01-2024-010804-74

Дело № 2-909/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Письменной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Академия Такси» к ФИО2 о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Академия Такси» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, пояснив, что ФИО2 являлась арендатором транспортных средств: Chery Tiggo4, государственный регистрационный № и Chery Tiggo4, государственный регистрационный знак №, что подтверждается договорами аренды № от 29 ноября 2023 года, № от 29 декабря 2023 года. Собственником транспортных средств является ООО «Академия Такси». Во время действия договоров аренды, транспортным средствам были причинены механические повреждения. ФИО2 свою вину признала, выдала истцу расписку, однако, сумму ущерба не оплатила.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Академия Такси» ущерб в размере 416622,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7366 рублей.

Представитель истца ООО «Академия Такси» ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил в полном объеме. Суду пояснил, что ФИО2 свою вину в причинении повреждений транспортным средствам признала, о чем написала расписку от 22 февраля 2024 года, в которой обязалась выплатить истцу денежные средства в размере 300200 рублей, но свои обязательства не исполнила. На удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была судом извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, никаких возражений на исковое заявление, заявлений об отложении судебного заседания или иных сообщений о невозможности явиться в суд от нее не поступало. Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 Гражданского кодекса РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2).

Защита гражданских прав осуществляется путем, в числе иных, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит по общему правилу из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При этом принцип свободы договора не является безграничным и не исключает разумности и справедливости его условий.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (ч. 3).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ) (ч. 4).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 643 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Исходя из положений пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что 29 ноября 2023 года между ООО «Академия Такси» (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, марка, модель Chery Tiggo4, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2022.

29 декабря 2023 года между ООО «Академия Такси» (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, марка, модель Chery Tiggo4, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2022.

Согласно п. 1.1 договоров аренды, на условиях настоящего договора арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду транспортное средство без оказания услуг по управлению им.

Согласно п. 2.2.5 договоров аренды, арендатор обязан принять на себя все риски, связанные с разрушением, потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или не исправим ущерб. Нести бремя содержания автомобиля в случае его повреждения, возместить арендодателю, а также потерпевшей стороне за свой счет затраты, понесенные арендодателем и потерпевшей стороной на ремонт и восстановление транспортного средства.

Согласно п. 2.2.8 договоров аренды, арендатор обязан соблюдать требования ПДД и других нормативных и правовых документов, регламентирующих порядок хранения и эксплуатации транспортных средств на территории РФ, запрещено парковать транспортное средство на газонах, зеленых насаждениях и территориях, не имеющих асфальтового покрытия, в том числе тротуарах. Компенсировать арендодателю оплаченные штрафы за административные нарушения ПДД, совершенные арендатором в течение срока аренды транспортного средства в течение трех календарных дней с момента оплаты штрафа арендодателем. В случае нарушения данного пункта, арендатор обязан произвести оплату штрафа самостоятельно в кассу арендодателя либо на расчетный счет арендодателя.

Согласно п. 2.2.11 договоров аренды, в случае дорожно-транспортного происшествия с автомобилем арендатор обязан:

- немедленно вызвать сотрудников ГИБДД по телефонному номеру 112, ДТП должно быть оформлено сотрудниками ГИБДД, оформление извещения о ДТП исключается;

- оповестить арендодателя или его представителя по телефону или с использованием других телекоммуникационных каналов связи о ДТП.

Арендатор обязан оплатить ремонт транспортного средства за свой счет, если повреждения транспортного средства не являются для страховщика страховым случаем или в случае отказа возмещения ущерба страховой компанией. Арендатор обязан возместить вред, причиненный транспортным средством, как источником повышенной опасности, своими силами и за свой счет, а также компенсировать вред, причиненный имуществу юридического и (или) физического лица, включая, но не ограничиваясь материальным и (или) моральным вредом. В случае предъявления таких требований к арендодателю, арендатор обязан будет компенсировать такой вред в течение 10 (десяти) дней с момента предъявления требования о компенсации.

Согласно п. 2.2.12 договоров аренды, в случае дорожно-транспортного происшествия с автомобилем по вине арендатора, арендатор обязан компенсировать причиненный ущерб арендодателю, а также потерпевшей стороне в полном объеме, а в случае наличия у арендодателя или потерпевшей стороны полиса КАСКО на автомобиль, сумму франшизы согласно договору КАСКО.

В период действия договоров аренды транспортных средств, автомобили Chery Tiggo4, государственный регистрационный знак № и Chery Tiggo4, государственный регистрационный знак № владельцем которых является ООО «Академия Такси», получили механические повреждения.

Согласно заказ-наряду №, у транспортного средства Chery Tiggo4, государственный регистрационный знак № имеются механические повреждения. Стоимость ремонта повреждений составляет 195051,53 рублей.

ООО «Академия Такси» произвело оплату ремонта и технического обслуживания транспортного средства Chery Tiggo4, государственный регистрационный знак № на счет ИП ФИО3, что подтверждается актом № от 05 февраля 2024 года, платежными поручениями № от 22 февраля 2024 года, № от 26 февраля 2024 года, № от 05 марта 2024 года, № от 19 марта 2024 года, № от 26 марта 2024 года, № от 19 апреля 2024 года.

ООО «Академия Такси» произвело оплату ремонта и технического обслуживания транспортного средства Chery Tiggo4, государственный регистрационный знак № на счет ИП ФИО4, что подтверждается актом № от 05 февраля 2024 года, платежными поручениями № от 02 февраля 2024 года, № от 05 февраля 2024 года, № от 10 февраля 2024 года, № от 14 февраля 2024 года, № от 22 февраля 2024 года, № от 12 апреля 2024 года.

22 февраля 2024 года ФИО2 составлена расписка, согласно которой ФИО2 полностью признает, что вследствие ее действий повреждены два транспортных средства с государственными регистрационными знаками №. Обязуется выплатить в счет возмещения вреда, полученного в результате ее виновных действий, владельцу арендованных ею транспортных средств сумму в размере 300200 рублей в срок до 22 апреля 2024 года.

Представленная расписка от 22 февраля 2024 года является надлежащим и допустимым доказательством, подтверждающим обязательства ФИО2 оплатить ущерб, причиненный транспортным средствам с государственными регистрационными знаками №.

У суда нет оснований не доверять представленным заказ-нарядам №, №, так как отсутствуют какие-либо документы, опровергающие представленный расчет ремонта транспортных средств. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что стоимость ремонта транспортных средств составляет 416622,22 рублей (195051,53 + 221570,69), в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства является принцип состязательности и равноправия сторон в процессе, который обеспечивается судом путем правильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, распределения между сторонами бремени доказывания, создания сторонам условий для предоставления доказательств и их исследования, объективной и всесторонней оценки доказательств, с отражением данной оценки в решении.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 7366 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 14 июля 2024 года. Исходя из требований закона, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7366 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных требований и с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Академия Такси» к ФИО2 о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ТП № ОУФМС России по Московской области по г.о. Железнодорожный 16 октября 2020 года в пользу ООО «Академия Такси», ИНН <***>, ОГРН <***> ущерб в размере 416622,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7366 рублей, всего 423988 (четыреста двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Артемова

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен 31 марта 2025 года