УИД 36RS0010-01-2022-000957-65

Дело № 2-770/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 01 июля 2022 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Быковской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Металлургический Инвестиционный Банк» (Публичное Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Металлургический Инвестиционный Банк (ПАО) обратилось в суд с иском, указывая, что 03.03.2021 между ним и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 750 454 руб. 24 коп. под 8,80% годовых на срок по 11.02.2026.

Договор потребительского кредита <***> заключен посредством акцепта Заемщиком Общих условий договора потребительского Кредита и акцепта Индивидуальных условий.

Банк исполнил свои обязательства перед Заемщиком по Кредитному договору в полном объеме согласно п.3.3 Общих условий кредитования, кредит был зачислен Заемщику на его текущий счет № и получен ответчиком наличными денежными средствами в кассе.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом должны быть произведены заемщиком ежемесячно «11» числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 15 720 руб. 55 коп. С января 2022г. ответчик не производил платежи по кредитному договору в соответствии с установленным графиком, а, следовательно, допускал неоднократное нарушение обязательства по уплате ежемесячных платежей в счет возврата основного долга, а также неоднократно нарушил обязательство по уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Из иска следует, что истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита.

Согласно п.6.1.4 Общих условий кредитования, заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок 30 (тридцати) дней с даты направления требования, однако, данная обязанность заемщиком не исполнена.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 01 июня 2022 года 657 547 руб. 18 коп., в том числе:

- 646 013,22 руб. – сумма задолженности по основному долгу;

- 7 640,45 руб. – сумма просроченных процентов по кредиту;

- 3 593,54 руб. – сумма неустойки за основной долг;

- 299,97 руб. – неустойка, начисленная на сумму неуплаченных процентов за пользование денежными средствами.

На основании ст.ст. 809,810, ч.2 ст.811 ГК РФ, ст.3,22,32,131,132 ГПК РФ истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 03.03.2021г. в сумме 657 547 руб. 18 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 775 руб. 47 коп., а всего – 667 322 руб. 65 коп.

В судебное заседание представитель АКБ «Металлургический Инвестиционный Банк (ПАО) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 настоящей статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 названной статьи).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 03.03.2021 между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, согласно индивидуальным условиям которого сумма кредита составила 750 454,25 руб., срок возврата кредита по 11.02.2026, срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по нему, с процентной ставкой в 8,80 % годовых (пп. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету № за период с 03.03.2021 по 01.06.2022, а также банковским ордером № от 03.03.2021.

В силу п. 6 Кредитного договора погашение основного долга и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится ежемесячно 11 числа каждого месяца после предоставления кредита аннуитентными платежами в размере 15 720,55 руб.

Ответчик ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что также подтверждается выпиской по лицевому счету.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору потребительского кредита <***> от 03.03.2021 составляет сумму задолженности по основному долгу в размере 646 013,22 руб., сумму задолженности по просроченным процентам в размере 7 640,45 руб.

Представленный банком расчет судом проверен, является правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Доказательств погашения имеющейся задолженности перед ПАО АКБ «Металлинвестбанк» ответчик ФИО1 не представил.

Согласно п. 5.2.3 Общих условий договора потребительского кредита кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов и/или в одностороннем порядке расторгнуть договор потребительского кредита по основаниям, установленным в п. 7.1 Общих условий.

Из п.п 7.1. и 7.1.1 Общих условий следует, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом и/или расторжения договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате регулярных платежей (что подтверждается выпиской по счету), допускал просрочки и внесения денежных средств в неполном объеме, банк, руководствуясь Общими условиями договора потребительского кредита, и ст. 811 ГК РФ направил 27.06.2022 ответчику требование о возврате задолженности в размере 646 013,22 руб. не позднее 30 дней с даты направления требования.

Требование ФИО1 до настоящего момента не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

ПАО АКБ «Металлинвестбанк» просит взыскать сумму неустойки за основной долг в размере 3 593,54 руб., неустойку начисленную на сумму неуплаченных процентов за пользование денежными средствами в размере 299,97 руб.

Согласно п. 12 Договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в размере 20% годовых от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период начисляются; в размере 0,1% от уплаченной/ несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период не начисляются.

В соответствии с п.1 ст.329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п.1 ст.330 ГК РФ).

При взыскании неустойки в судебном порядке, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ может уменьшить неустойку, подлежащую уплате, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом критерием для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; его соотношение с размером ставки рефинансирования; соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательств; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника и другие.

Учитывая обстоятельства дела, в том числе, размер основного долга по кредиту, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, обстоятельства возникновения просрочки, необходимость обеспечения баланса интересов сторон, суд считает, что неустойка за основной долг в размере 3 593,54 руб., неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование денежными средствами в размере 299,97 руб. соразмерны последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

При указанных обстоятельствах заявленные ПАО АКБ «Металлинвестбанк» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд АО «Тинькофф Банк» была оплачена государственная пошлина в сумме 9 775,47 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины денежных средств в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт №, в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество), ОГРН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 03.03.2021 по состоянию на 01.06.2022 в размере 657 547 рублей 18 копеек, из которых: 646 013 рублей 22 копейки - сумма задолженности по основному долгу; 7 640 рублей 45 копеек – сумма просроченных процентов по кредиту; 3 5934 рубля 54 копейки – сумма неустойки за основной долг; 299 рублей 97 копеек – неустойка, начисленная на сумму неуплаченных процентов за пользование денежными средствами.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт №, в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество), ОГРН <***> в возврат госпошлины 9 775 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий Н.Б. Гуглева