Решение по делу № 2А-629/2025 от 20.02.2025

Копия

№

Стр.182

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Н. Альмеевой,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Московского района г. Казани И.Н. Дворянского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Е. Печерским,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № «Московский» Управления МВД России по г. Казани к Константину В.С. об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № «Московский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к К.В.С. об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование административного иска указав, что <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ К.В.С. осужден <данные изъяты> к лишению свободы <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> на основании статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на <данные изъяты>. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В.С. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи ; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В.С. возложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно 1 раз в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничений, всего три раза в месяц. В настоящее время К.В.С. проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. За время нахождения под административным надзором К.В.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. В целях предупреждения совершения К.В.С. повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить К.В.С. к ранее установленным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, или пребывания, или фактического нахождения для регистрации дополнительно 1 раз в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничениях, всего 4 раза в месяц.

Представитель административного истца отдела полиции № «Московский» Управления МВД России по городу Казани в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

Административный ответчик К.В.С., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ К.В.С. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> на основании статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 9 месяцев 11 дней с удержанием заработной платы 10% ежемесячно в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК19 УФСИН России по РТ.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В.С. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В.С. возложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно 1 раз в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничений, всего три раза в месяц.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В настоящее время К.В.С. проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К.В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором К.В.С. неоднократно совершал административные правонарушения.

Как следует из бытовой характеристики участкового уполномоченного полиции УУП отдела полиции № «Московский» УМВД России по городу Казани, К.В.С. проживает с сожительницей, в съемной квартире по адресу: <адрес>, состоит на профилактическом учете в ОП № «Московский» Управления МВД России по <адрес> как лицо в отношении которого установлен административный надзор. В 2024 году К.В.С. трижды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, жалоб в отношении К.В.С. со стороны соседей на момент проверки не поступало, К.В.С. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая то, что К.В.С. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений, учитывая сведения о личности административного ответчика, его образ жизни, характеристику по месту проживания, а также то, что срок административного надзора не истек, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, заявленным в административном исковом заявлении административным ограничением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований отдела полиции № «Московский» Управления МВД России по городу Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № «Московский» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить.

Дополнить установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Срок дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Э.Н. Альмеева

<данные изъяты>

районного суда <адрес> Э.Н. Альмеева