68RS0011-01-2023-000251-85
№2-205/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2023 г. г. Котовск.
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи: Елагиной О.А.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре: Булычевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Котовска Тамбовской области, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО5 обратилась в суд с иском о принятии наследства и признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. В обоснование иска указала, что ФИО2, ДАТА года рождения умер ДАТА2005г., что подтверждается копией свидетельства о смерти. Истец является наследником первой очереди по закону после его смерти. Других наследников нет. В течение установленного законом шести месячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение указанного периода она как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности она вступила во владение ? частью квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Ссылается на положения п.1 ст.1152, 12, 1141,1153 ГК РФ и просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её брата ФИО2 и признать за ней право собственности на ? часть квартиры в порядке наследования после смерти брата по адресу: АДРЕС.
В письменном отзыве представитель ответчика - администрации г. Котовска Тамбовской области консультант по правовым вопросам по доверенности ФИО6 указала, что ответчик не нарушает прав истца и просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях ссылается на положения п.2 ст. 218, п.1 и 2 ст. 1151, ч.2 ст. 1153, ч.1 ст. 1155 ГК РФ и просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что её брат ФИО2 умер ДАТА2005г. После его смерти осталось наследственное имущество- ? доля квартиры по адресу: АДРЕС. У брата своей семьи: супруги и детей не было, родители умерли, и она является единственным наследником. К нотариусу она в течение установленного законом срока не обращалась с заявлением о принятии наследства, а как наследник фактически стала пользоваться имуществом наследодателя, оплачивала коммунальные платежи и владела этим имуществом как своим собственным.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из материалов дела после смерти ФИО3, который являлся отцом истца и умершего ФИО2 осталось наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС. Наследниками в равных долях являются ФИО1 ФИО5 (дочь) и ФИО2 (сын) в равных долях. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о праве на наследство по закону №_________ от ДАТА Наследодатель ФИО3 умер ДАТА 1995г., что следует из копии свидетельства о смерти №_________ от ДАТА, выданного отделом ЗАГС АДРЕС.
Данные обстоятельства также следуют из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 23.03.2023г., из которой видно, что сведения об объекте недвижимости имеют статус актуальные, ранее учтенные, вид собственности общая долевая по ? доли.
ДАТА 2005г. ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №_________, выданного <данные изъяты> ДАТА
Как следует из ответов на запросы суда нотариусов АДРЕС ФИО11 и ФИО12 никто из наследников умершего ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращался и наследственное дело после его смерти не заводилось.
Истец является сестрой умершего ФИО2 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, ДАТА года рождения, его родителями являются ФИО3 и ФИО4. (Свидетельство о рождении №_________ от ДАТА. Родителями истца Шередько (ФИО17) Нины Петровны, ДАТА года рождения также являются ФИО3 и ФИО4. (Свидетельство о рождении №_________ от ДАТА).
Из изложенного следует вывод, что истец является сестрой умершего ФИО2 Фамилия истца на ФИО1 заменена в связи со вступлением её в брак с ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о браке №_________, выданного ДАТА городским ЗАГС АДРЕС.
Как следует из материалов дела и не оспаривается в судебном заседании истец производила оплату коммунальных услуг за квартиру по лицевому счету, выданному на её имя, что говорит о фактическом принятии наследства истцом после смерти ФИО2 На момент смерти наследодателя в спорной квартире была зарегистрирована и проживала, что следует из копии паспорта. Отсутствие задолженности также подтверждается сообщением АО «ТОСК» от 25.04.2023г.
Свидетели ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании подтвердили установленные судом обстоятельства и показали, что знакомы с семьей ФИО1 очень давно. Истец проживала раньше с родителями и старшим братом. Родители истца впоследствии умерли, а в 2005 году умер брат- ФИО2 Своей семьи у ФИО2 не было и детей тоже. Поскольку они очень часто все общались, то об этих обстоятельствах им было известно.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая их в соответствии с исследованными в судебном заседании доказательствами, сопоставляя их с указанными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку иным образом, кроме признания права собственности на испрашиваемое имущество в судебном порядке, истец не может осуществить защиту своих прав.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, право собственности на ? долю квартиры №_________ находящейся в доме АДРЕС с кадастровым №_________, площадью 40 кв. м. назначение жилое в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДАТА2005г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 19 мая 2023г.
Судья: О.А. Елагина.