1-937/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу РД, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации и подлежащим призыву на военную службу в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Закона РФ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», ДД.ММ.ГГГГ поставлен на воинский учет в военном комиссариате городского округа <адрес> Республики Дагестан.

Призывник ФИО1 после прохождения медицинской комиссии на призывном пункте военного комиссариата городского округа <адрес> Республики Дагестан, расположенного по адресу: <адрес> (Озерная), 14, ДД.ММ.ГГГГ, признан годным к прохождению военной службы предназначенной в сухопутных войсках.

По завершению прохождения медицинской комиссии, в указанный день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, на призывном пункте военного комиссариата городского округа <адрес> Республики Дагестан, расположенного по адресу: <адрес> (Озерная), 14, ему вручены лично под роспись повестки о необходимости явки на призывной пункт <адрес> Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес> (Озерная), 14 к 10 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ и к 07 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ для прохождения контрольной медицинской комиссии с последующей отправкой к месту прохождения военной службы.

Однако, ФИО1, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, а также уважительной причины, находясь дома по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам на призывной пункт <адрес> Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес> (Озерная), 14 для прохождения контрольной медицинской комиссии с последующей отправкой к месту прохождения военной службы, каких-либо оправдательных документов по поводу своей неявки не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу не имея законных оснований для освобождения от этой службы, находясь дома по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился ДД.ММ.ГГГГ к 07 часам 00 минутам на призывной пункт <адрес> Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес> (Озерная), 14 для прохождения контрольной медицинской комиссии с последующей отправкой к месту прохождения военной службы, каких-либо оправдательных документов по поводу своей неявки не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в совершении преступлении, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства дела, связанные с инкриминируемым ему преступлением, заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что ч.1 ст. 328 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства дела.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в уклонении от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, установлена полностью.

Действия его органом дознания квалифицированы правильно, и суд считает необходимым квалифицировать их по ч.1 ст.328 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, на учете в психиатрии и наркологии не состоит, характеризуется положительно. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд также учитывает, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает возможным исправление подсудимого, назначив ему наказание, не связанного с изоляцией его от общества, в виде штрафа с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ.

Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает из-за характера содеянного.

Для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с №А58650): Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>; ИНН: <***>; КПП: 057201001; БИК банка получателя: 048209001; ОКТМО: 82701000; Код доходов: 417 1 16 21010 01 6000 140; Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого).

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, - два корешка от повесток, врученных ФИО1 под роспись о явке на призывной пункт <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Магомедова Д.М.