УИД 56RS0007-02-2022-000912-03 <данные изъяты>
гр. д. № 2(2)-536/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Асекеево 07 декабря 2022 года
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Янгубаевой И.С.,
при секретаре Хуснутдиновой О.П.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области, ФИО3, ФИО1 об установлении факта владения и пользования земельной долей, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Мочегаевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области, ФИО3, ФИО1 об установлении факта владения и пользования земельной долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходящаяся ему матерью. После смерти наследодателя открылось наследство земельную долю в <адрес>. <адрес>. Он является наследником первой очереди по закону, и фактически принявшим наследство, поскольку на момент смерти матери он проживал совместно с ней в <адрес>. Зарегистрировать право собственности на указанную земельную долю не представляется возможным, поскольку свидетельство на право собственности на землю выписано наследодателю после ее смерти. Просил суд установить факт владения и пользования земельной долей ФИО2 на праве собственности, включить земельную долю общей площадью № га в <адрес>. <адрес> в наследственную массу и признать за ним право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, добавив, что указанной земельной долей пользовался, сдавал ее в аренду в колхоз <адрес>, получал зерно.
Представитель ответчика администрации МО Мочегаевский сельсовет Асекеевского района, ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявляли.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в частности, факта родственных отношений.
Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если: а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия; б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.
Из представленного свидетельства о смерти <данные изъяты> № следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его матерью является ФИО2.
Справкой, выданной администрацией МО «Мочегаевский сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно до дня смерти проживала и была зарегистрирована в <адрес>. Совместно с ней проживал сын ФИО1.
Из свидетельства на право свидетельства на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оно выписано Комитетом земельных ресурсов Асекеевского района ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей на праве собственности принадлежала земельная доля, общей площадью 12,4 га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения в <адрес>. <адрес>.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как усматривается из сведений, предоставленных нотариусом с.Асекеево и Асекеевского района, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто ДД.ММ.ГГГГ после обращения ее сына ФИО1 к нотариусу. Наследственное имущество состоит из земельной доли в общей долевой собственности и денежных вкладов.
В судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что истца знают давно, знали и его мать ФИО2, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО2, как работнику колхоза в конце ДД.ММ.ГГГГ года была выделена земельная доля в <адрес>. <адрес>. Свидетельства на прав собственности на землю выдавали с ДД.ММ.ГГГГ года. Ее сын ФИО1 указанную земельную долю сдавал в колхоз <адрес> и получал зерно в счет арендной платы.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 владела и пользовалась земельной долей, площадью № га, находящейся в <адрес> <адрес>, после смерти которой наследство по закону фактически принял её сын ФИО1.
Суд считает, что установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволит ему реализовать свои наследственные права.
Согласно разъяснениям п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, но независимо от времени возникновения права собственности на недвижимое имущество оно в обязательном порядке всегда подлежит государственной регистрации.
Требование об обязательности регистрации права собственности на недвижимое имущество вытекает из положений ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 8 ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», ст.ст.2, 4, 13 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Однако, в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершего на недвижимое имущество невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительный характер.
Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В свою очередь Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п. 2 ст. 13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом.
В связи с тем, что переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является наследником по закону после смерти ФИО2, исковые требования ФИО1 в части признания права собственности на спорную земельную долю также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт владения и пользования ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной долей площадью № га, расположенную в <адрес>. <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комземресурсами Асекеевского района Оренбургской области.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью № га, расположенную в <адрес>. <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью № га, расположенную в <адрес>. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: подпись И.С. Янгубаева
Мотивированное решение суда составлено 12 декабря 2022 года.