УИД 71RS0019-01-2022-000881-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-564/2023 по уточненному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, обосновав его тем, что 01.11.2003 умер ее свекор ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 наследство фактически приняла его жена ФИО6, свекровь истца, которая право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном порядке не зарегистрировала в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 наследство фактически принял ее сын ФИО3, муж истца, который право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном порядке не зарегистрировал в связи с наличием ошибок в документах, подтверждающих его родство с родителями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ФИО4 в установленный законом срок после смерти мужа обратилась к нотариусу, вступив в наследство на часть имущества ФИО3 Решением Суворовского межрайонного суда установлен факт родственных отношений ФИО3 с ФИО2 и ФИО6, как между сыном и отцом, и как между сыном и матерью, соответственно.

На основании изложенного, истец ФИО1 просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. В письменном заявлении суду просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. В письменном заявлении суду просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовского района, надлежаще извещенный о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, администрации МО Суворовский район, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Возражений не представили, ходатайств не заявили.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании выписки из похозяйственной книги № от 04.08.2021, утвержденной Постановлением администрации МО Северо-Западное Суворовского района № от 04.08.2021 «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № от 04.08.2021 в отношении собственника жилого дома по адресу: <адрес>», имеется запись от 01.01.1991, № похозяйственной книги 3, адрес: <адрес>, где значится ФИО2, характеристики объекта недвижимости: общая площадь – 50, жилая площадь – 30, этажность – 1.

Согласно техническому паспорту, выданному ГУ ТО «Областное БТИ» Суворовское отделение» от 25.08.2021, жилой дом, 1950 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м, и состоит из расположенных на плане в литере «<данные изъяты>» столовой, площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной, площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м, из расположенных на плане в литере «а» кухни, площадью <данные изъяты> кв.м, из расположенных в литере «<данные изъяты>» пристройки, площадью <данные изъяты> кв.м, пристройки, площадью <данные изъяты> кв.м, душевой, площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно примечанию в техпаспорте, площадь здания <данные изъяты> кв.м, определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно Требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места, утвержденных Приказом Росреестра №П/0393 от 23.10.2020.

Также ФИО7 на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства принадлежит земельный участок, выданный на основании решения Зеленинского с/Совета № от 21.05.1992, площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес>, что усматривается из свидетельства на право собственности на землю №, выданного 16.10.1992.

Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 03.09.2021 №КУВИ-002/2021-115194633 и №КУВИ-002/2021-115201134, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о здании и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>.

01.11.2003 ФИО8 умер, о чем 06.11.2003 составлена запись акта о смерти №, что усматривается из свидетельства о смерти серии № от 06.11.2003, выданного Зеленинским филиалом Суворовского отдела ЗАГС.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу.

Как усматривается из наследственного дела №, открытого нотариусом Суворовского нотариального округа ФИО9 к имуществу ФИО8, ФИО6 является женой ФИО8, ко дню смерти наследодателя проживала совместно с ним по адресу: д.<адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества ФИО8, а именно право на земельную долю мерою <данные изъяты> га, расположенной в СПК «Дружба».

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО6 в установленный законом срок за принятием наследства обратилась к нотариусу, однако приняла наследственное имущество частично. В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ ФИО6 приняв часть наследственного имущества, приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В связи с тем, что ФИО8 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не было зарегистрировано, указанное имущество не включено в наследственную массу.

Таким образом, ФИО6 после смерти супруга ФИО8 была принята и часть причитающегося ей наследства в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, о чем составлена запись акта о смерти №, что усматривается из свидетельства о смерти серии № от 05.02.2010, выданного Управлением ЗАГС <адрес>.

Как усматривается из наследственного дела №, открытого нотариусом Суворовского нотариального округа ФИО10 к имуществу ФИО6, 18.08.2016 ФИО3, являющегося сыном ФИО6, подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, на наследственное имущество, состоящего из земельного участка и жилого дома с надворными постройками, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство которого приняла, но не оформила своих наследственных прав его жена – ФИО6

Как следует из доводов истца, изложенных в иске, во время жизни ФИО2 и ФИО6, истец ФИО4 совместно с супругом ФИО3 приезжали к ним в д.<адрес> на выходные дни и во время отпуска, помогали по хозяйству. Участвовали в похоронах ФИО2 В зимнее время ФИО6 проживала у истца и ее супруга в <адрес>. В летнее время ФИО6 проживала в <адрес>, ФИО4 и ФИО3 помогали ей сажать огород, ремонтировать забор и надворные постройки. После ее смерти участвовали в организации похорон ФИО6, в летнее время проживали в родительском доме в д.Селюково, сажали огород, ухаживали за садом, поддерживали дом в надлежащем состоянии. Указала, что единственным наследником на спорное имущество после смерти ФИО6 являлся ее сын ФИО3, супруг истца, однако в установленный законом срок он к нотариусу не обратился ввиду юридической неграмотности, однако принял наследство фактически. Кроме того, ФИО3 право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном порядке не зарегистрировал в связи с наличием ошибок в документах, подтверждающих его родство с ФИО2 и ФИО6, как между сыном и отцом, и как между сыном и матерью соответственно.

Судом установлено, что решением Суворовского межрайонного суда от 12.10.2022 по гражданскому делу № заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворено.

Суд

решил:

установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим 21.01.2021, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>, умершим 01.11.2003, как между сыном и отцом; установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, умершим 21.01.2021, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью. Решение суда вступило в законную силу 18.11.2022.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, судом установлено, что иных наследников, претендующих на наследство после смерти ФИО6, не имеется. У суда не возникает сомнений в достоверности доводов истца ФИО1 о том, что ее супруг ФИО3 фактически принял наследство своей матери ФИО6, который в течение установленного законом срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО3 вступил во владение и управление наследственным имуществом, следовательно, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, он приняла все причитающееся наследство ФИО6, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО1 – ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке серии № от 25.02.1984, свидетельством о смерти серии № от 23.01.2021.

Как указал истец, после смерти ФИО3 она участвовала в его похоронах и как единственный наследник первой очереди, фактически приняла наследство в виде жилого дома с надворными пристройками и земельным участком в <адрес> постоянно им пользовалась, провела водопровод, сажает огород, ухаживает за садом и надворными постройками, оплачивает счета за электроэнергию, и все лето проживает по указанному адресу.

Из справки ООО «ЖРЭУ-16» от 07.07.2022 усматривается, что ФИО3 по день смерти - 21.01.2022 проживал по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО4, дочерью ФИО11, внуком ФИО12, внучкой ФИО13

Согласно наследственному делу, открытому 26.04.2021 года нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14, наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3 являются супруга ФИО1 и дочь ФИО11 Согласно заявлению от 26.04.2021 года № ФИО11 отказалась от принятия наследства после смерти своего отца. Свидетельства о праве на наследство по закону на различное имущество было получено супругой ФИО1

Согласно ходатайству ФИО11 от 12.07.2022, поступившему в суд, на жилой дом и земельный участок, находящиеся в д.Селюково, она не претендует.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, следовательно, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, она приняла все причитающееся наследство ФИО3, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, таким образом, наследником к имуществу умершего ФИО3 по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ, является истец.

Таким образом, ФИО1 после смерти супруга ФИО3 была принята и часть причитающегося ему наследства в виде жилого дома и земельного участка, унаследованных ФИО3 после смерти матери ФИО6, которая, в свою очередь, унаследовала его после смерти своего супруга ФИО2

При таких обстоятельствах, оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что на день открытия наследства наследодатель ФИО3 обладал правом собственности на спорное недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение будет составлено к 3 июля 2023 г.

Судья Р.В. Мясоедова

В окончательной форме решение составлено 3 июля 2023 г.