Дело № 2а –703/2025

Поступило в суд 16.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 2 июня 2025 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при ведении протокола секретарем Шабаршиной К.Ю.,

с участием помощника прокурора Ордынского района Голешевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ордынский» к ФИО1 об изменении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Ордынский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что согласно решению Ленинского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 10 лет, на основании того, что он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Согласно решению Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 установлены ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД 1 раз в месяц, запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также он предупрежден, о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения ограничений и обязанностей, будет направлено заявление в суд на продление срока административного надзора и вменение дополнительных ограничений. За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, проводились разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений, установленных судом, употреблении спиртных напитков. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО1 для себя выводов не сделал и неоднократно был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы и прибыл по месту жительства, однако в течение трех рабочих дней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явился для постановки на учет, чем нарушил п.2 ч.1 ст.4 №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В быту характеризуется отрицательно, официально не работает, периодически употребляет спиртные напитки, нарушает ограничения и обязанности, установленные в отношении него решением суда. На проводимые с ним профилактические беседы реагирует адекватно, обещает исправиться, но продолжает нарушать. Административный истец просит ранее установленное ограничение - обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания в отношении ФИО1 изменить на ограничение: обязательную явку в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обязательными.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании было установлено, что решением Ленинского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 10 лет, на основании того, что он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. ФИО1 установлены ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД 1 раз в месяц, запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов.

Согласно справке об освобождении ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также он предупрежден, о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения ограничений и обязанностей, будет направлено заявление в суд на продление срока административного надзора и вменение дополнительных ограничений.

Согласно графику прибытия поднадзоного лица на регистрацию ФИО1 для явки в орган внутренних дел установлен 4 понедельник с 09 до 18 часов.

Однако ФИО1 для себя выводов не сделал и неоднократно был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы и прибыл по месту жительства, однако в течение трех рабочих дней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явился для постановки на учет, чем нарушил п.2 ч.1 ст.4 №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОВД, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, периодически употребляет спиртные напитки, на учет в МО МВД России «О.» по категории «административный надзор» встал несвоевременно, продолжает нарушать обязанности поднадзорного лица, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «О.» по категории «Административный надзор», при постановке на учет, под роспись был ознакомлен с датами, установленными для явки на регистрацию, с установленными в отношении него ограничениями, после постановки на профилактический учет неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались. Учитывая поведение ответчика, суд приходит к выводу, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за его поведением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» к ФИО1 удовлетворить.

Ранее установленное административное ограничение – обязательная явка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания изменить на ограничение: обязательную явку в органы внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья -