Дело № 2-1190/2023

58RS0027-01-2022-006901-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Драйв Клик Банк» (при подаче иска в суд - ООО «Сетелем Банк») обратился в суд с вышеназванным иском указав, что между истцом и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 28.06.2021 г., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – 1 167 507,88 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18,90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 28.06.2021 г. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В связи с вышеизложенным заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Согласно Главы IV Общих условий кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 (тридцати) календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика составляет 1 115 742,67 руб., из которых: сумма основного долга 1 052 517,93 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 63 224,74 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 1 115 742,67 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 778,71 руб.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 29.11.2022 года исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 28.03.2023 г. заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

08.12.2022 г. ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от 08.12.2022 г. №).

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие; представитель по доверенности ФИО2 в письменном заявлении исковые требования просил рассмотреть без изменения по существу в отсутствие представителя. Дополнительно суду пояснив, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по Тарифу Ваш выбор – Без обращения взыскания, в соответствии с п. 17 которого ФИО1 передает в залог, а ООО «Драйв Клик Банк» принимает транспортное средство, которое ФИО1 обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. ФИО1 в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита транспортное средство и направить в банк копии документов о приобретенном транспортном средстве. ФИО1 в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном транспортном средстве в банк не предоставила. Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка 9,90 % применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом ОС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 18,90 % годовых. В связи с нарушением обязательств по договору № 09.08.2021 г. изменил процентную ставку 9,90 % на 18,90 % согласно условиям п.4 договора и уведомил ответчика СМС сообщением, которое было направлено 09.08.2021 г. ФИО1 была извещена путем СМС-информирования о необходимости предоставления копии документов о приобретенном транспортном средстве 28.07.2021 г., 09.08.2021 г.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, возражал относительно удовлетворения исковых требований; представил письменный отзыв на исковое заявление. Согласно которому указал: согласно текста искового заявления ФИО1 взят кредит на сумму 1 167 507 руб. под 18,9 % годовых от суммы кредита. Исходя из такой процентной ставки рассчитывается и цена иска. Вместе с тем, материалы дела содержат приложение № к приказу № от 11.03.2021 г. с указанием на тарифы по программе целевого потребительского кредита. Согласно выбранного тарифа, процентная ставка по кредитному продукту «Ваш выбор: новый автомобиль» процентная ставка составляет 9,9 % годовых. Именно об этой процентной ставке шла речь при заключении кредитного договора. Указанное подтверждается «Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 28.06.2021 г., где в графе полная стоимость кредита значится 9,892 % годовых. Таким образом, поскольку иная процентная ставка не была согласована между сторонами, оснований для применения ставки 18,9 % годовых не имеется. При удовлетворении исковых требований просит снизить размер взыскиваемых процентов ввиду их чрезмерности на основании ст. 333 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно статье 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 данного Закона. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Как следует из материалов дела, 28.06.2021 г. истец «Сетелем Банк» ООО (кредитор) и ответчик ФИО1 (заемщик) заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 167 507,88 руб., состоящий из: суммы на оплату стоимости автотранспортного средства, указанного в п. 10 индивидуальных условий, в размере 1 000 000 руб., и суммы на оплату иных потребительских нужд в размере 167 507,88 руб. для оплаты автотранспортного средства, соответствующего требованиям п. 10 индивидуальных условий, а также (если применимо) дополнительного оборудования/страховых платежей/дополнительных услуг (работ) и иных потребительских нужд (п. 1, 11 индивидуальных условий договора).

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора срок возврата кредита составил 60 платежных периодов. Дата возврата: 07.07.2026 г. Срок действия договора – до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

П. 6 индивидуальных условий установлено, что задолженность по кредиту погашается заемщиком 07 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 24 858,00 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с 09.08.2021 г. … При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету.

Согласно п. 10 индивидуальных условий исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита, соответствующего одновременно требованиям: 1) АС по ПТС/ЭПТС относится к категории В, не является грузовым, бортовым, полная масса не более 3,5 т; 2) возраст по ПТС/ЭПТС на дату возврата кредита по п. 2 ИУ не старше 15 лет для иностранных марок (кроме китайских) и 12 пат для отечественных и китайских марок, 3) нет обременений и притязаний/требований третьих лиц на АС; 4) в ПТС нет отметок о замене агрегатов, допускается дубликат ПТС (если он выдан по причине утраты оригинала предоставляются фотографии VIN и АС с 4 сторон); 5) АС в исправном состоянии (на ходу), 6) стоимость АС рыночная и составляет не менее 80% от кредита на его приобретение, 7) АС приобретается в собственность только заемщика и не ранее даты подписания договора; 8) АС приобретается у совершеннолетнего не ограниченного в дееспособности лица/ не являющегося банкротом находящегося в этой процедуре); 9) заемщик не являлся собственником АС и оно не приобретается у его родственника (супруг/супруга, дети, родители, братья, сестры).

При этом п. 17 индивидуальных условий установлено, что заемщик обязуется в будущем передать в залог, кредитор принять AC, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита, отвечающее всем требованиям, указанным п. 10 ИУ. Заемщик обязан в будущем передать приобретенное АС в залог кредитору, для чего направить на позднее 30 календарных дней с даты заключения договора через форму обратной связи на www.celelem.ru одновременно копии документов на АС (должны быть четкими, хорошо читаемыми, содержать все листы) ПТС/выписка из ЭПТС, СТС, договор купли-продажи АС. Кредитор проверяет представленные документы и сведения на их полноту, действительность и соответствие условиям договора. принятием/отказом принятии в залог приобретенного АС, информация о котором направлена заемщиком кредитору является направление кредитором на сообщенный заемщиком мобильный номер соответствующего смс-сообщения либо осуществление уведомления заемщика иным способом, позволяющим ему удостовериться, что уведомление исходит от кредитора. К залогу также применяются положения ОУ (кроме п. 236 Раздела 4 Главы IV).

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора на дату заключения договора процентная ставка 9,90 % годовых. Если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство и/или автотранспортное средство не принято в залог, согласно п. 17 индивидуальных условий применяется процентная ставка 18,90 % годовых. Кредитор вправе применить процентную ставку 9,90 % годовых в случае принятия в залог автотранспортного средства после указанного в п. 17 индивидуальных условий срока при получении документов на него, предусмотренных п. 17 индивидуальных условий, не позднее 60 календарных дней с даты заключения договора. Применение процентной ставки производится с первого дня ближайшего процентного периода. Если ближайший процентный период наступает ранее 3 календарных дней, то применение ставки производится с даты начала следующего процентного периода. Кредитор сообщает заемщику информацию о размере процентной ставки путем направления смс-сообщения. Новый График платежей и размер полной стоимости кредита размещается в личном кабинете сервиса Мой банк.

Согласно заявлению на кредит от 28.06.2021 г.(л.д. 41) ФИО1 своей подписью подтверждает, что уведомлена и ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита, в том числе, с размером и порядком начисления процентов ….

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику ФИО1 денежных средств по рассматриваемому договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитному договору исполнил в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

В судебном заседании установлено, что ответчиком допускались просрочки платежей по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 28.06.2021 г., в связи с чем 01.08.2022 истцом в его адрес было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до 05.09.2022 г.в размере 1 134 632,89 руб., из которых: сумма основного долга – 1 052 517,93 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 77 682,21 руб., сумма неустойки (штрафа) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнения обязательств по договору в размере 4 432,75 руб. (л.д. 33).

Требование банка о полном досрочном погашении задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 28.06.2021 г. составляет 1 167 507,88 руб., из которых: сумма основного долга 1 052 517,93 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 63 224,74 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорен, ФИО1 не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и погашении задолженности.

На основании изложенного суд полагает, что вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При этом доводы ответчика о неправильном применении истцом процентной ставки в размере 18,9 % годовых вместо установленных 9,9 % годовых опровергаются материалами дела, в частности, п. 4 индивидуальных условий договора, согласно которому на дату заключения договора процентная ставка составляет 9,90 % годовых. Вместе с тем, этим же пунктом предусмотрено, что если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство и/или автотранспортное средство не принято в залог, согласно п. 17 индивидуальных условий применяется процентная ставка 18,90 % годовых. Кредитор вправе применить процентную ставку 9,90 % годовых в случае принятия в залог автотранспортного средства после указанного в п. 17 индивидуальных условий срока при получении документов на него, предусмотренных п. 17 индивидуальных условий, не позднее 60 календарных дней с даты заключения договора. Применение процентной ставки производится с первого дня ближайшего процентного периода. Если ближайший процентный период наступает ранее 3 календарных дней, то применение ставки производится с даты начала следующего процентного периода. Кредитор сообщает заемщику информацию о размере процентной ставки путем направления смс-сообщения. Новый График платежей и размер полной стоимости кредита размещается в личном кабинете сервиса Мой банк.

09.08.2021 г. истец уведомил ответчика ФИО1 СМС сообщением о необходимости предоставления копии документов о приобретенном транспортном средстве 28.07.2021 г., 09.08.2021 г.

В связи с нарушением обязательств по договору № 09.08.2021 г. имел право изменить процентную ставку 9,90 % на 18,90 %. Следовательно, начисление процентов в размере 18,90 % годовых в рамках данного кредитного договора, является законным и обоснованным.

При этом суд не находит правовых основания для снижения взыскиваемы в пользу истца процентов в порядке ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, изложенными нормами предусмотрено право суда уменьшить неустойку, которая является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Расчет неустойки банком произведен в соответствии с условиями кредитного договора. При заключении кредитного договора ответчик согласился с предоставлением кредита на указанных условиях, включающих в себя, в том числе и порядок определения размера неустойки.

Суд учитывает, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае нарушения права могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие, значимые для дела обстоятельства.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление N 7) даны следующие разъяснения положений ст. 333 ГК РФ, подлежащие применению: … суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности неустойки (п. 71 постановления N 7). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п. 73 постановления N 7). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 74 постановления N 7).

Вместе с тем, согласно п. 29 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) должнику недостаточно заявить об уменьшении неустойки, он должен доказать наличие оснований для ее снижения. Считается недопустимым уменьшение неустойки при неисполнении должником бремени доказывания несоразмерности в отсутствие должного обоснования и наличия на то оснований. Иной подход позволяет недобросовестному должнику, нарушившему условия согласованных с контрагентом обязательств, в том числе об избранных ими мерах ответственности и способах урегулирования спора, извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Принимая во внимание компенсационную природу процентов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения взыскиваемых процентов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 63 224,74 руб., поскольку ответчиком не представлено доказательств чрезмерности процентов, значительного превышения суммы процентов суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств.

Таким образом заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возврат расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию 13 778 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 28.06.2021 г. в размере 1 115 742,67 руб., из которых: сумма основного долга 1 052 517 (Один миллион пятьдесят тысяч пятьсот семнадцать) руб.93 (Девяносто три) коп., сумма процентов за пользование денежными средствами 63 224 (Шестьдесят три тысячи двести двадцать четыре) руб.74 (Семьдесят четыре) коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 778 Тринадцать тысяч семьсот семьдесят восемь) руб. 71 (Семьдесят одна) коп.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий