Дело №2а-МОН-118/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Мохсоголлох 27 июня 2023 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Кириллина С.П.,
при секретаре Дворник К.О.,
с участием представителя административного истца - ФКУ «Исправительная колония №6» УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО2, об установлении административного надзора,
установил:
Администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) (далее ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я)) обратилась суд с административным исковым заявлением к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 6 лет 4 месяца 2 дня, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. Необходимость установления административного надзора обоснована наличием в действиях ФИО2 по приговору суда опасного рецидива преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить их.
Административный ответчик ФИО2 с заявленными исковыми требованиями согласился частично, указав, что требования истца об установлении ограничения в виде явки два раза в месяц на регистрацию будет накладной для него, в связи с чем просил сократить его до одного раза в месяц. В остальной части с исковыми требованиями согласился.
Помощник прокурора полагал административные исковые требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 173.1 УИК РФ.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ).
Из представленных материалов судом установлено, что ФИО2 был осуждён по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осуждённого судом был установлен опасный рецидив преступлений.
Решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 октября 2021 года в отношении осуждённого ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений.
Он же был осуждён по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 февраля 2022 года (изменённого апелляционным постановлением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2022 года) по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из представленной администрацией ФКУ «Исправительная колония №6» УФСИН РФ по РС(Я) характеристики следует, что ФИО2 прибыл в исправительную колонию 06 мая 2022 года и за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: осужденный состоит в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учёте не состоит, в настоящее время официально трудоустроен, отношение к работе имеет положительное, согласно финансовой справке исковых обязательств не имеет, закончил обучение в ПОУ № 318 при ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) по профессии «слесарь-сантехник 2 разряда», отношение к учёбе положительное, участие в общественной жизни, кружковой работе, ремонтных работах на объектах учреждения не принимает, отношение к ним отрицательное, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них отрицательно не делает для себя своевременно должные выводы, к представителям администрации относится лояльно, в индивидуальных беседах ведёт себя скрытно, скромно, дружеские отношения поддерживает с осуждёнными отрицательной направленности. В выводах характеристики указано о том, что осуждённый ФИО2 характеризуется отрицательно.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за весь период отбывания наказания ФИО2 поощрений не имеет, при этом имеет 2 взыскания за нарушения правил внутреннего распорядка.
Оснований подвергать сомнениям достоверность сведений о поведении осуждённого в
местах лишения свободы представленных в характеристике и в справке о поощрениях и взысканиях у суда не имеется.
Осуждённый ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, требования истца об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 сроком на 6 года 4 месяца 2 дня, с учётом положений ст. 86 Уголовного кодекса РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно положениям части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определённых местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Вопреки мнению осуждённого ФИО2 о необходимости сокращения количества явок на регистрацию, учитывая личность ФИО2 в действиях которого ранее был установлен опасный рецидив преступлений, общественную опасность совершённого им в состоянии алкогольного опьянения преступления, а также его поведение в период отбывания наказания, которое расценивается администрацией исправительного учреждения с отрицательной стороны, суд находит требования административного истца об установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции и запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При установленных судом обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> до осуждения проживавшего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет 4 (четыре) месяца 2 (два) дня.
На весь срок административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции;
- запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2
Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья С.П. Кириллин
Решение в окончательной форме принято 27 июня 2023 года