УИД 39RS0002-01-2025-005671-94

Дело № 2-5135/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 декабря 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Галкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > между АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № по условиям которого ответчику был предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования.

ФИО2, воспользовавшись предоставленными ей кредитными денежными средствами, принятые на себя обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями договора и в установленные графиком платежей сроки не исполняла. < Дата > мировым судьей 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № в размере 283174,66 руб., который был отменен.

Считая свои права нарушенными, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 247174,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8415,24 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по известным суду адресам.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, а также дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ определено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

< Дата > на основании заявления о предоставлении кредита и анкеты к указанному заявлению между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» №.

< Дата > ФИО2 получила выпущенную банком на ее имя карту № с кредитным лимитом 300 000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской в получении карты от < Дата >. В расписке также указано, что ФИО2 выразила свое согласие на активацию карты, следовательно, выразил намерение на использование указанной кредитной карты.

Согласно тарифному плату по карте «Русский Стандарт Голд» ТП-83/2, размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также иных операций, составляет 28% годовых.

Минимальный платеж составляет 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода (но не менее 750 руб., но не более суммы задолженности на конец расчетного периода). Плата за пропуск минимального платежа, совершенного впервые - 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.

Размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете, составляет 3% годовых. Льготный период кредитования – до 55 дней.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

< Дата > ФИО2 выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору, ответчику предложено в срок до < Дата > возвратить денежные средства в размере 283174,66 руб.

Доказательств, подтверждающих добровольное внесение суммы задолженности и полном исполнении заключительного требования, в материалы дела не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по договору АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ по делу № от < Дата > на взыскание с должника ФИО2 задолженности по договору № от < Дата >, расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 286190,53 руб. определением того же мирового судьи от < Дата > отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > составляет 247174,66 руб., из которых: 229430,07 руб. – основной долг, 1244,59 руб. – проценты за пользование кредитом, 13500 руб. – плата за пропуск платежа, 3000 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты.

Представленный истцом расчет составляющих задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ допустимыми доказательствами не оспорен, подтверждается представленными по делу документами, соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам, поэтому может быть положен в основу решения.

Поскольку заемщиком были нарушены сроки и условия погашения кредита, суд находит, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, следовательно, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору № от < Дата > в размере 247174,66 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 8415,24 руб., которая подлежит взысканию с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 247174,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8415,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 января 2026 г.