Производство №5-289/2022

Дело (УИД) 28RS0021-01-2022-001245-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сковородино 29 декабря 2022 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителей, привлекаемого к административной ответственности ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ТОМСК» – ФИО4, ФИО6, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ТОМСК», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 56 минут по адресу: <адрес> ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ТОМСК» осуществляло деятельность, не связаную с извлечением прибыли по перевозке пассажиров автобусом ЛИАЗ 529000 гос. номер № rus под управлением водителя ФИО1 по маршруту «<адрес> – <адрес>, автовокзал» (путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ оформлен ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ТОМСК») с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией от ДД.ММ.ГГГГ №АН-70-000558, а именно:1) лицензируемому виду деятельности допущен автобус, прошедший предрейсовый контроль технического состояния с нарушением порядка, установленного Министерством транспорта РФ, в соответствии со ст.20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» (при проведении контроля не проверено наличие аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, нарушил: пп. «д» п.8 положения о лицензировании деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 №1616 «О лицензировании деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами»; пп.1 п.7 Порядка организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств, утвержденного приказ Министерства транспорта РФ от 15.01.2021 №9 «Об утверждении Порядка организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств»; 2) к лицензируемому виду деятельности допущен автобус, не оснащенный в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, которая обеспечивает передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, нарушил: пп. «д» п.8 Положения о лицензировании деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 №1616 «О лицензировании деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами»; пп. «б» п.3 Правил оснащения транспортных средств категории М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.12.2020 №2216 «Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категории М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации». Данное правонарушение является грубым, поскольку в соответствии с ч.10 ст. 19.2 ФЗ «Лицензировании отдельных видов деятельности» влечет возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровья граждан. По результатам проверки, государственным инспектором ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.20 КоАП РФ за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Представитель Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Амурской области (ТОГАДН ПО АО) не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представители ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ТОМСК» - ФИО4, ФИО6, суду пояснили, что не согласны с привлечением ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ТОМСК» к административной ответственности по ч.3 ст.19.20 КоАП РФ. Между тем, транспортное средство ЛИАЗ 529000, госномер № на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ было оборудовано навигационным терминалом ГЛОНАСС, информация о данном автобусе Общества передавалась в Центр сбора и обработки телематических данных ПАО «Газпром», что подтверждается актом диагностики и выполнения работ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выгрузкой из системы «Монитор 3S» - ГЛОНАСС за ДД.ММ.ГГГГ с информацией о движении транспортного средства ЛИАЗ 529000 в течении рабочей смены. Кроме того, в целях безусловного исполнения требований законодательства в части передачи информации о транспортных средствах категории М2, М3 через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта Поручением Правительства РФ, ПАО Газпром и Ространснадзору было поручено проработать вопрос межсерверной передачи данных и организации работы по подключению ЦСОТД к серверу ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС» для последующей передачи мониторинговой информации в Рострарнадзор. В течении 2021 и 2022 годов в рамках исполнения указанного поручения ПАО «Газпром совместно с Ространснадзором и АО «ГЛОНАСС» проводилась работа по тестированию и внедрению технически решений межсерверного взаимодействия ЦСОТД и ГАИСС «ЭРА-ГЛОНАСС» На время проведения указанных работ в адрес руководителя Федеральной службы по надзору в сфере транспорта было направлено обращение ПАО «Газпром» о продлении сроков исполнения предписаний, выданных территориальными подразделениями Ространснадзора компаниям группы Газпром. На указанное обращение получен ответ заместителя руководителя Ространснадзора о необходимости обращения в соответствующие межрегиональные управления Ространснадзора для рассмотрения вопросов об отсрочке исполнения решений лицам, в отношении которых вынесены указанные решения. Во исполнение данного решения Общество на предостережение Территориального отдела госавтонадзора по <адрес> Южно-Сибирского МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № направило в административный орган письма об отсрочке исполнения предостережения до момента согласования и подключения ЦСОТД ПАО «Газпром» к серверу ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС». Ответным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Ространснадзор уведомил Общество о снятии с контроля мер профилактического характера по ранее вынесенному предостережению. Таким образом, административный орган пришёл к выводу о соблюдении Обществом требований законодательства, в том числе Постановления Правительства РФ №. В то же время в результате совместной работы ПАО «Газпром», Ространснадзора и АО «ГЛОНАСС» по внедрению технических решений межсерверного взаимодействия ЦСОТД и ГАИС «ЭРА ГЛОНАСС» между ПАО «Газпром» и АО «ГЛОНАСС» заключено соглашение об информационном взаимодействии от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного соглашению Обществом заключён договор от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ГЛОНАСС» об оказании услуг по идентификации аппаратуры спутниковой навигации в ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС» и обеспечению передачи в Ространснадзор информации, поступающей от АСН в ГАИСС «ЭРА-ГЛОНАСС» для нужд ПАО «Газпром». В настоящий момент 130 единиц техники Общества идентифицированы в системе ГИАС «ЭРА-ГЛОНАСС» в том числе транспортное средство Сковородинского ЛПУМГ ЛИАЗ 529000, госномер № 70, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении не соответствуют действительности, так как требования Правил оснащения транспортных средств аппаратурой спутниковой навигации Обществом не нарушались. Несостоятельны также выводы административного органа о наличии в действиях Общества такого квалифицирующего признака, как грубое нарушение требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Действия Общества не привели к возникновению угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, так как транспортное средство выпущено на линию (в рейс) в исправном состоянии, в том числе при наличии оборудования ГЛОНАСС. Полагают, что в действиях общества не имеется признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ. Помимо того, полагают, что Общество за указанное нарушение уже привлечено к административной ответственности по ч. 3 и ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ. На основании изложенного, просят производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Газпром трансгаз Томск» по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ прекратить. В случае отклонения доводов Общества, просят заменить административное наказанием в виде административного штрафа на предупреждение или назначить административный штраф менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.1, п.2 ст.20 ФЗ N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения" юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны в том числе: обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, а также требованиям международных договоров Российской Федерации и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки пассажиров на основании договора перевозки или договора фрахтования и (или) грузов на основании договора перевозки (коммерческие перевозки), а также осуществляющие перемещение лиц, кроме водителя, и (или) материальных объектов автобусами и грузовыми автомобилями без заключения указанных договоров (перевозки для собственных нужд автобусами и грузовыми автомобилями), кроме того, обязаны в том числе: соблюдать правила обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ N 22-ФЗ от 14 февраля 2009 года "О навигационной деятельности" в целях обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации, повышения эффективности управления движением транспортных средств, уровня безопасности перевозок пассажиров, специальных и опасных грузов, проведения геодезических и кадастровых работ транспортные, технические средства и системы (в том числе вооружение, военная и специальная техника), перечень которых определяется федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в соответствии с их полномочиями, подлежат оснащению средствами навигации, функционирование которых обеспечивается российскими навигационными системами.

В силу пп. «д» п.8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации N 1616 от 7 октября 2020 года, лицензиат обязан выполнять лицензионные требования, в том числе допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со ст.20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами, а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.

В соответствии с пп. "г" п. 1 Постановления Правительства РФ N 641 от 25 августа 2008 года "Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS" оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS подлежат следующие транспортные, технические средства и системы: автомобильные и железнодорожные транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, специальных и опасных грузов, транспортирования твердых коммунальных отходов.

В соответствии с ч.3 ст.19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно примечанию к указанной норме понятие грубого нарушения устанавливается Правительством РФ в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что в отношении ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ТОМСК» на основании решения от 01 ноября 2022 года был проведен постоянный рейд, в результате которой выявлены нарушения требований Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.

Согласно путевому листу № от ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 час. до 20:00 час. местного времени осуществлялась перевозка пассажиров (работников предприятия) с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, а именно: выявлен факт использования для перевозок пассажиров (работников предприятия) транспортного средства - автобуса марки ЛИАЗ-529000, гос.номер № rus, лицензируемому виду деятельности допущен автобус, прошедший предрейсовый контроль технического состояния с нарушением порядка, установленного Министерством транспорта РФ, в соответствии со ст.20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» (при проведении контроля не проверено наличие аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. К лицензируемому виду деятельности допущен автобус, не оснащенный в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, которая обеспечивает передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта.

Согласно акту постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом административного органа установлены нарушения ООО«ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ТОМСК» требований, а именно:1) лицензируемому виду деятельности допущен автобус, прошедший предрейсовый контроль технического состояния с нарушением порядка, установленного Министерством транспорта РФ, в соответствии со ст.20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» (при проведении контроля не проверено наличие аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, нарушил: пп. «д» п.8 положения о лицензировании деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами»; пп.1 п.7 Порядка организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств, утвержденного приказ Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств»; 2) к лицензируемому виду деятельности допущен автобус, не оснащенный в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, которая обеспечивает передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, нарушил: пп. «д» п.8 Положения о лицензировании деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами»; пп. «б» п.3 Правил оснащения транспортных средств категории М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категории М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации».

Выявленные вышеприведенные грубые нарушения лицензионных требований, предусмотренных пп."д" п. 8 Положения о лицензировании, повлекшие возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью пассажиров, послужили основанием для составления должностным лицом административного органа ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО«ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ТОМСК» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ТОМСК» правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ, решением о проведении постоянного рейда №Р-8 от ДД.ММ.ГГГГ, актом постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом инструментального исследования от ДД.ММ.ГГГГ, копией путевого листа, а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует об использовании ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ТОМСК» транспортного средства – автобуса марки ЛИАЗ-529000, гос.номер № rus для перевозки работников предприятия, не оснащенного в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, которая обеспечивает передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Будучи собственником транспортного средства ЛИАЗ 529000, гос.номер № rus ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ТОМСК» в нарушении требований ст. 20 ФЗ от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ, ч.1 ст.4 ФЗ от 14.02.2009 года №22-ФЗ « О навигационной деятельности» использовало указанное транспортное средство для перевозки работников предприятия не связанной с привлечением прибыли (для собственных нужд), не подключенного в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.

Доводы представителей лица привлекаемого к административной ответственности о том, что транспортное средство оснащено системой ГЛОНАСС, сведения с которой передаются работодателю, в связи с чем, в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, помимо этого, юридическому лицу предоставлена отсрочка для заключения договора с АО «ГЛОНАСС» об оказании услуг по идентификации аппаратуры спутниковой навигации в ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС» и обеспечению передачи в Ространснадзор информации, поступающей от АСН в ГАИСС «ЭРА-ГЛОНАСС» для нужд ПАО «Газпром», судом не принимаются, поскольку, законом на юридические лица, осуществляющие деятельность, не связанную с извлечением прибыли возложена обязанность соблюдать требования и условия, предусмотренные специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). В данном случае, юридическим лицом не соблюдены требования, предусмотренные пп. «б» п.3 Правил оснащения транспортных средств категории М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.12.2020 №2216 «Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категории М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации».

В связи с чем, оснований для признания административного правонарушения малозначительным и прекращения производству по делу, суд не находит.

Ссылка представителей лица привлекаемого к административной ответственности о том, что действия Общества не привели к возникновению угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, так как транспортное средство выпущено на линию (в рейс) в исправном состоянии, в том числе при наличии оборудования ГЛОНАСС судом отклоняется в виду нижеследующего.

В силу части 10 статьи 19.2 Федерального закона N 99-ФЗ от 04 мая 2011 года к грубым нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой:

1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера;

2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.

Грубое нарушение лицензионных требований предъявляемым к деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, всегда сопряжено с угрозой причинения или причинением вреда вышеназванным объектам защиты, в связи с чем, основания для назначения наказания в виде предупреждения отсутствуют.

Вместе с тем, в силу ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит совершение административного правонарушения впервые, устранение выявленных нарушений, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным применить положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа менее минимального размере административного штрафа, предусмотренного ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ТОМСК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 75.000 (семидесяти пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления данного постановления в законную силу на реквизиты:

Получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (МТУ Ространснадзора по ДФО, л/с №) ИНН № КПП № БИК № ОКТМО № р/счет 03№ кор/счет 40№ Банк: Дальневосточный ГУ Банка России <адрес> КБК 10№ УИН 10№.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в Сковородинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Федорчук