КОПИЯ

Уголовное дело № 1-858/2023

28RS0004-01-2023-001407-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

без проведения предварительного слушания

г. Благовещенск 27 февраля 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Чеснокове М.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области ИН,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката ГБ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 Бахрам оглы, ***, не судимого,

содержащегося под стражей с 31 октября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в,г» ч. 2 ст. 163, п.«б» ч. 3 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в двух фактах вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, по одному факту – в крупном размере, по другому – в целях получения имущества в особо крупном размере.

Настоящее уголовное дело поступило в суд Амурской области 15 февраля 2023 года, подсудно Благовещенскому городскому суду Амурской области.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 13 февраля 2023 года.

Оснований для проведения предварительного слушания не имеется.

31 октября 2022 года ФИО1 задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

1 ноября 2022 года Благовещенским городским судом Амурской области в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 31 декабря 2022 года.

Срок содержания под стражей в отношении ФИО1 неоднократно продлевался, последний раз продлен постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 2 февраля 2023 года на 3 месяца, а всего до 6 месяцев 7 суток, то есть до 8 мая 2023 года.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1.

Прокурор полагала необходимым избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Защитник ГБ и обвиняемый ФИО1 просил изменить меру пресечения на более мягкую.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении двух умышленных преступлений против собственности, которые относятся к категории тяжкого и особо тяжкого преступления, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и законного источника дохода.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание характер предъявленного ФИО1 обвинения, данные о личности обвиняемого, у суда имеются достаточные основания полагать, что при изменении ФИО1 меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу, он может скрыться от суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Учитывая изложенное, приведенные обстоятельства остаются значимыми и по прошествии времени с момента заключения ФИО1 под стражу.

Каких-либо препятствий для содержания ФИО1 под стражей по состоянию его здоровья, судом не установлено.

При принятии решения судом учитываются доводы стороны защиты о наличии у ФИО1 постоянного места жительства на территории г. Благовещенска Амурской области, о наличи у него на иждивении малолетних детей, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, доказательства по уголовному делу закреплены, потерпевшие находится в зоне СВО, а также об отсутствии у ФИО1 намерений скрываться, однако указанные обстоятельства не являются достаточными основаниями для избрания ФИО1 более мягкой меры пресечения.

С учётом изложенного, а также исходя из того, что уголовное дело в отношении ФИО1 находится на начальной стадии судебного производства, в целях охраны прав и законных интересов других участников производства по делу и надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки, избранную в отношении обвиняемого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

Принимая во внимание характер предъявленного ФИО1 обвинения, объем рассматриваемого уголовного дела, суд считает необходимым продлить применение указанной меры пресечения в отношении ФИО1 на четыре месяца (с момента поступления уголовного дела в суд) – то есть до 15 июня 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 108, 109, 227, 228, 231 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить открытое судебное заседание в общем порядке по уголовному делу в отношении ФИО1 Бахрам оглы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в,г» ч. 2 ст. 163, п.«б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, на 13 марта 2023 года в 10 часов 00 минут в помещении Благовещенского городского суда Амурской области, единоличным составом суда.

В судебное заседание вызвать лиц по спискам, представленным сторонами.

Избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, продлив ее применение на четыре месяца (с момента поступления уголовного дела в суд) – то есть до 15 июня 2023 года.

Настоящее постановление в части разрешения вопроса о мере пресечения и состава суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение трёх суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич