К делу 2а-745/2023 (2а-6503/2022)

УИД №RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.о. Солнечногорск Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по задолженности по налогам и сборам.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО1 (ИНН <***>) состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г.о. Солнечногорск Московской области в качестве налогоплательщика. В связи имеющейся задолженностью по оплате транспортного налога с физических лиц административный истец просит взыскать налог в размере 19 052,00 руб., пени в размере 66,68 руб. за налоговый период 2019 года, а всего на общую сумму – 19 118,68 руб.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён; представил в суд документы, подтверждающие его банкротство и ответ ИФНС России по г.о. Солнечногорск Московской области о списании задолженности в размере 20 854 руб.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

На основании статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 НК РФ.

На основании статей 44, 45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговым органам предоставлено право взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Как следует из представленных материалов, определением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского района судебный приказ №а-1200/2022 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени отменен, в связи с чем административный истец обратился в Солнечногорский городской суд Московской области с иском.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 являлся налогоплательщиком и имеет задолженность по оплате транспортного налога с физических лиц в размере 19 052,00 руб. и пени в размере 66,68 руб. за налоговый период 2019 года, на общую сумму – 19 118,68 руб.

Из представленных административным ответчиком документов следует, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-45580/2021 ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 141532, Московская область, Солнечногорск, д. Радумля, мкр. Механического завода №, <адрес>) признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-45580/2021 завершена процедура реализации имущества ФИО1, который освобождён от дальнейшего исполнения требований кредитора, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-45580/2021 ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 141532, Московская область, Солнечногорск, д. Радумля, мкр. Механического завода №, <адрес>) признан несостоятельным (банкротом), а определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-45580/2021, завершена процедура реализации имущества ФИО1, который освобождён от дальнейшего исполнения требований кредитора, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в рамках заявленных требований.

Кроме того, суд учитывает то, что административный истец подтвердил списание долга ФИО1 в связи с окончанием процедуры банкротства ответом на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 19 052,00 руб., пени в размере 66,68 руб. за налоговый период 2019 год на общую сумму 19 118,68 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.С. Титова