УИД 77RS0027-02-2023-005875-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Грибовой М.В., при секретаре фио, с участием представителя истцов, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2884/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Версаль» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Версаль» о взыскании в пользу истца ФИО1 задолженности по договору займа № 1/0501-2022 от 05.01.2022 в размере сумма, неустойки в размере сумма, неустойки за период с 20 февраля 2023 года по день фактического исполнения решения суда; по договору займа № 112/1105-2022 от 11.05.2022 в размере сумма, неустойки в размере сумма, неустойки за период с 20 февраля 2023 года по день фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма; взыскании в пользу истца ФИО2 задолженности по договору займа № 153/25-06/2022 от 25.06.2022 в размере сумма, неустойки в размере сумма, неустойки за период с 20 февраля 2023 года по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая на то, что ответчик, несмотря на наступление сроков возврата займа по указанным договорам, не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа и процентов.
Представитель истцов в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 407, 408, 409 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; надлежащее исполнение прекращает обязательство; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ; нахождение долгового обязательства у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.01.2022 между ФИО1 и ООО «Версаль» заключен договор займа № 1/0501-2022, в соответствии с условиями которого ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере сумма
ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере сумма путем внесения наличных денежных средств в кассу ответчика, что подтверждается приходным кассовым ордером от 15.02.2022.
Согласно условиям договора займа от 05.01.2022, срок возврата займа до 31.12.2022.
Согласно пункту 4.1 договора займа от 05.01.2022 за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты, которые рассчитываются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
После заключения договора займа между ФИО1 и ООО «Версаль» были заключены дополнительные соглашения, согласно которым ФИО1 передал ответчику денежные средства в общем размере сумма:
- дополнительное соглашение № 1 от 22.02.2022, согласно которому ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере сумма, срок возврата займа до 31.12.2022;
- дополнительное соглашение № 2 от 29.03.2022, согласно которому ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере сумма, срок возврата займа до 31.12.2022;
- дополнительное соглашение № 3 от 21.04.2022, согласно которому ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере сумма, срок возврата займа до 31.12.2022;
- дополнительное соглашение № 4 от 01.06.2022, согласно которому ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере сумма, срок возврата займа до 31.12.2022;
- дополнительное соглашение № 5 от 15.06.2022, согласно которому ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере сумма, срок возврата займа до 31.12.2022;
- дополнительное соглашение № 6 от 28.06.2022, согласно которому ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере сумма, срок возврата займа до 31.12.2022;
- дополнительное соглашение № 7 от 18.07.2022, согласно которому ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере сумма, срок возврата займа до 31.12.2022;
- дополнительное соглашение № 8 от 01.08.2022, согласно которому ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере сумма, срок возврата займа до 31.12.2022.
ФИО1 передал ответчику денежные средства в общем размере сумма путем внесения наличных денежных средств в кассу ответчика, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 22.02.2022, 29.03.2022, 21.04.2022, 01.06.2022, 15.06.2022, 28.06.2022, 18.07.2022 01.08.2022.
11.05.2022 между ФИО1 и ООО «Версаль» заключен договор займа № 112/1105-2022, в соответствии с условиями которого ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере сумма
ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере сумма путем внесения наличных денежных средств в кассу ответчика, что подтверждается приходным кассовым ордером от 11.05.2022.
Согласно условиям договора займа от 11.05.2022, срок возврата займа до 11.07.2022.
Согласно пункту 4.1 договора займа от 11.05.2022 за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты, которые рассчитываются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
25.06.2022 между ФИО2 и ООО «Версаль» заключен договор займа № 153/25-06/2022, в соответствии с условиями которого ФИО2 передала ответчику денежные средства в размере сумма
ФИО2 передала ответчику денежные средства в размере сумма путем внесения наличных денежных средств в кассу ответчика, что подтверждается приходным кассовым ордером от 30.06.2022.
Как следует из п. 1.3 договора займа от 25.06.2022 сумма ежемесячного платежа составляет не менее сумма
Согласно пункту 4.3 договора займа от 25.06.2022 при не перечислении ежемесячного платежа более 2 месяцев подряд, договор считается расторгнутым.
Фактически ответчик выплатил ФИО2 месячный платеж за июль 2022 года по договору займа от 25.06.2022 в размере сумма
Истцами в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств по договорам займа, однако требование истцов оставлено без удовлетворения.
До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств в установленный договорами срок, ответчиком не исполнены.
Истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 1/0501-2022 от 05.01.2022 в размере сумма, неустойки в размере сумма, неустойки за период с 20 февраля 2023 года по день фактического исполнения решения суда; по договору займа № 112/1105-2022 от 11.05.2022 в размере сумма, неустойки в размере сумма, неустойки за период с 20 февраля 2023 года по день фактического исполнения решения суда.
Истцом ФИО2 заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 153/25-06/2022 от 25.06.2022 в размере сумма, неустойки в размере сумма, неустойки за период с 20 февраля 2023 года по день фактического исполнения решения суда.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договорам займа, так и опровергающих расчет задолженности по договорам займа ответчиком не представлено.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно представленному истцом ФИО1 расчету размер задолженности по договору займа № 1/0501-2022 от 05.01.2022 составляет сумма, неустойка - сумма, задолженности по договору займа № 112/1105-2022 от 11.05.2022 составляет сумма, неустойка - сумма
Согласно представленному истцом ФИО2 расчету размер задолженности по договору займа № 153/25-06/2022 от 25.06.2022 составляет сумма, неустойка – сумма
Оснований не согласиться с расчетом задолженности у суда не имеется, расчет произведен в соответствии с условиями договоров займа, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.
Учитывая, что денежные средства, полученные по договорам займа, до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа № 1/0501-2022 от 05.01.2022 в размере сумма, неустойка в размере сумма, неустойка за период с 20 февраля 2023 года по день фактического исполнения решения суда; задолженность по договору займа № 112/1105-2022 от 11.05.2022 в размере сумма, неустойка в размере сумма, неустойка за период с 20 февраля 2023 года по день фактического исполнения решения суда; с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору займа № 153/25-06/2022 от 25.06.2022 в размере сумма, неустойка в размере сумма, неустойка за период с 20 февраля 2023 года по день фактического исполнения решения суда.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, с ответчика в пользу истца ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, ФИО2 к ООО «Версаль» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Версаль» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № 1/0501-2022 от 05.01.2022 в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку за период с 20 февраля 2023 года по день фактического исполнения решения суда; по договору займа № 112/1105-2022 от 11.05.2022 в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку за период с 20 февраля 2023 года по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ООО «Версаль» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № 153/25-06/2022 от 25.06.2022 в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку за период с 20 февраля 2023 года по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья М.В. Грибова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.08.2023