Дело № 2-65/2023 Председательствующий – судья Чернигина А.П.

32MS0017-01-2021-001022-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-2688/2023

гор. Брянск 19 сентября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Богородской Н.А.,

судей Бобылевой Л.Н., Горбачевской Ю.В.,

при секретаре Немцевой Т.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Дятьковского городского суда Брянской области от 22 февраля 2023 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «Легион» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Горбачевской Ю.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО УК «Легион» обратилось с иском в суд, указывая, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией дома, расположенного по адресу: <адрес>, выбрана ООО УК «Ваш Дом» (в настоящее время переименовано в ООО УК «Легион»).

Ответчик ФИО1 является собственником квартиры №, расположенной в вышеуказанном доме, однако не осуществляет оплату жилищно-коммунальных услуг.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в общей сумме 77 556,86 руб., а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 2 527 руб.

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 22 февраля 2023 г., исправленным определением того же суда от 16 июня 2023 г., исковые требования удовлетворены.

Суд взыскал с ФИО1 в пользу ООО УК «Легион» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 457,72 руб. и пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 20 099,14 руб., а также судебные расходы в размере 2 527 руб.

С ФИО1 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 59 руб.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит суд отменить решение суда как незаконное, вынесенное при неправильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела. Выражает несогласие с расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что суд не проверил начисленные суммы задолженности, не учел ее доводы, лишил возможности представить контррасчет задолженности, отказал в удовлетворении ходатайств об истребовании дополнительных доказательств и о назначении экспертизы по делу. При расчете пени в сумму задолженности необоснованно была включена сумма госпошлины.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились: истец, ответчик, третье лицо. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1. ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании решения общего собрания собственников помещений МКД от ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «Ваш Дом» и собственниками квартир вышеуказанного дома заключен договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком действия на три года.

Решением общего собрания учредителей ООО УК «Ваш Дом», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, наименование ООО УК «Ваш Дом» изменено на ООО УК «Легион».

ФИО1 не зарегистрирована и не проживает в квартире, в связи с чем не оплачивает коммунальные услуги.

В квартире индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды не были установлены. За спорный период оплата за холодную и горячую воду начислялась по нормативу потребления.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО1 по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 57 457,72 руб. Размер пени, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 20 099,14 руб.

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 17 января 2022 года, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 12 июля 2022 года, с ФИО1 в пользу ООО УК «Легион» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 456 руб. 17 коп. и пени 8 528 руб., 48 коп.

Установив, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу ООО УК «Легион»» задолженности в заявленном размере.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п. 1 ч. 2 названной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч. 11).

В соответствии с частью 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Положениями ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 (далее - Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9-12 данных Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Пунктом 8 Правил определено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно п.п. «д» и «е» п. 4 Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями п.81(13) Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Ответственность в виде уплаты пеней за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вывод суда первой инстанции о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг правомерен, поскольку факт наличия образовавшейся задолженности подтвержден имеющимися в деле доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.

ФИО1, как собственник жилого помещения, в силу закона обязана оплачивать содержание жилья и оказанные коммунальные услуги, однако доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей и погашения образовавшейся задолженности ею не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о неправильном начислении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 457,72 руб. не нашли своего подтверждения, контррасчет ответчиком не представлен, наличие разницы в суммах, указанных в квитанциях, и в расчете истца, ничем не подтверждо.

Вопреки доводам апелляционной жалобы в расчет задолженности сума госпошлины 1 476 руб., взысканная с нее по ранее рассмотренному делу, не включена, так как исключена из квитанции за январь 2021 года ( л.д. 158. 1).

Ссылка в жалобе на незаконное отклонение ее ходатайства об истребовании дополнительных доказательств (ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ) не является основанием к отмене решения суда. Перечисленные в названном ходатайстве документы частично имеются в материалах дела (перечень услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, счета на оплату и счета-фактура между ООО УК «Легион» и МУП «Брянский городской водоканал», акты выполненных работ МУП «Брянский городской водоканал», счета фактуры, акты сдачи-приемки газа между ООО УК «Легион» и ООО « Газпром межрегионгаз Брянск» - том 2 л.д. 189-250).

Отклонение судом требования ответчика представить информацию о задолженности по каждому виду услуг в отдельности, не свидетельствует о незаконности выводов суда первой инстанции, поскольку наличие задолженности подтверждается иными представленными в дело доказательствами, в частности, выпиской по лицевому счету ФИО1

Отклонение судом требования ответчика представить таблицы с данными помесячных объемов потребленных коммунальных ресурсов, акт о снятии показаний со всех средств измерений, договор с застройщиком, договоров на поставку коммунальных ресурсов является правомерным, поскольку указанные документы не содержат информации, необходимой для разрешения спора.

Доводы ответчика о том, что основанием к перерасчету задолженности является ее не проживание в спорном жилом помещении, не принимаются во внимание судебной коллегией в силу следующего.

В силу пункта 3 части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, независимо от факта проживания или непроживания в квартире, ФИО1 несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку является собственником помещения. Решение суда в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является правильным.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Определяя период взыскания пеней, суд сославшись на Постановление Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", не учел и не применил его положения.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено до 01 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 6 указанного документа настоящее постановление вступает в силу со дня официального опубликования, то есть с 06 апреля 2020 года.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 г. до 01.01.2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 года).

При таком положении начисление истцом пени на сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ необоснованно. Суд первой инстанции представленный истцом расчет пени не проверил и сделал ошибочный вывод о том, что истец учитывал период моратория. Однако это не соответствует действительно, что видно из расчета истца.

За вычетом периода моратория, пени подлежали начислению и взысканию только на сумму долга, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (поскольку в феврале производится оплата за январь 2021 года) по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания периода по основному долгу).

Размер пени составит 7 490,74 руб. : февраль 2021 г. – 880, 42 руб. ; март 2021 г. – 774,66 руб., апрель 2021 г. – 805,23 руб., май 2021 г. – 788,06 руб., июнь 2021 г. – 693,56 руб., июль 2021 г. – 689,78 руб., август 2021 г. – 671,89 руб., сентябрь 2021 г. – 617,94 руб., октябрь 2021 г. – 569,97 руб., ноябрь 2021 г. – 522,63 руб., декабрь 2021 г. – 476,60 руб., (л.д. 102-108 т. 5).

В связи с изменением объема удовлетворяемых исковых требований подлежит перерасчету размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, который составит 2 148,45 руб.

Ввиду того, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, а не полностью, как указано в резолютивной части решения суда, оно подлежит отмене с принятием нового решения.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дятьковского городского суда Брянской области от 22 февраля 2023 г. отменить. Принять новое решение.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Легион» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 57 457,72 руб. и пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 490 руб. 74 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 148 руб. 45 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы через Дятьковский городской суд Брянской области в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Председательствующий

Н.А. Богородская

Судьи

Л.Н. Бобылева

Ю.В. Горбачевская

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 сентября 2023 г.