2а-3891/2023
78RS0005-01-2023-001243-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2023 года Санкт-Петербург
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Степановой М.М.,
с участием прокурора Бородиной Е.И.
при секретаре Моисеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствие с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до 25.02.2030 года, с одновременным установлением административных ограничений в виде: возложении обязанности обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета выезда за пределы г. Санкт-Петербурга без уведомления органов внутренних дел.
Представитель административного истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.
Административный ответчик, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Исследовав непосредственно, оценив в совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) представленные доказательства, оценив юридически значимые обстоятельства, учитывая позицию прокурора, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 118 Конституции Российской Федерации установлено, что судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводств.
Согласно статье 1 Федерального закона от 8.03.2015 N 22-ФЗ с 15 сентября 2015 года в действие вводится Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.
Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (административное ограничение). Органами внутренних дел осуществляется наблюдение соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений (административный надзор).
Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицам, имеющим судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 КАС РФ, статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). Данные дела рассматриваются судами в порядке главы 29 КАС РФ (см. пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15).
В соответствие с п.1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", <данные изъяты>
В соответствие с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно приговора Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 06.04.2011 года административный ответчик осужден по № УК РФ к лишению своды на срок № лет, с ограничением свободы сроком 1 год. С отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
25.02.2022 года административный ответчик освобожден из <адрес> по отбытии срока наказания.
Таким образом административный ответчик имеет не неснятую и не погашенную судимость за особо тяжкое преступление <данные изъяты>, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
Разрешая вопрос об административных ограничениях в отношении административного ответчика, суд принимает во внимание, что предлагаемые административным истцом ограничения соответствуют требованиям статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при этом их объем соотносится как с тяжестью совершенного преступления, судимость за которое не погашена, так и с данными о личности административного ответчика, который совершил особо тяжкое преступление <данные изъяты>.
Последующее надлежащее поведение административно ответчика и достижение всех иных целей административного надзора в отношении него, по убеждению суда, могут быть обеспечены в условиях применения административных ограничений, предложенных административным истцом.
При определении срока погашения судимости административного ответчика, суд исходит из положений п. «6» ч.3 ст. 86 УК РФ, согласно которого судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Как усматривается из материалов дела, срок освобождения административного ответчика из мест лишения свободы –25.02.2022 года. Таким образом суд полагает необходимым установить административный надзор на срок на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об установлении административного надзора и административных ограничений, - удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до 25.02.2030 года.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административные ограничения в виде:
- возложении обязанности обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации;
- запрета выезда за пределы г. Санкт-Петербурга без уведомления органов внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
<данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 02.03.2023 года