Дело № 2-3408/2023
УИД 74RS0002-01-2023-000942-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Жилиной Н.С.,
при ведении протокола помощником судьи Абашиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Дом.РФ» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Дом.РФ» (далее – Банк, АО «Банк Дом.РФ») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 26.06.2013г. по состоянию на 17.01.2023г. в размере 517954,81 руб., проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начиная с 18.01.2023г. по день погашения основного долга (включительно), начисляемых на остаток ссудной задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14379,55 руб.
В обоснование требований истец указал на то, что между АКБ «Российский Капитал» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 250 000 рублей на 60 месяцев под 19,9% годовых. Обязательства по возврату денежных средств ФИО1 не исполнены. По сведениям истца ФИО1 умер, поэтому истец заявляет требования к наследникам умершего – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 517954,81 руб., проценты за пользование кредитом. Также просит расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца АО «Банк Дом.РФ»в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени которого извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
Принимая во внимание сведения об извещении ответчиков о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в её отсутствие, а также согласие истца на вынесение заочного решения, суд считает возможным, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 26.06.2013г. АКБ «Российский Капитал» и ФИО1 заключили кредитный договор №№, согласно которому ФИО1. были предоставлены денежные средства в размере 250 000 рублей на 60 месяцев под 19,9% годовых (л.д. 19). Согласно решения единственного акционера АКБ «Российский Капитал» № № от 09.11.2018 был переименован в АО "Банк ДОМ.РФ" (л.д. 39).
№. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 54).
На момент смерти задолженность по договору не была погашена.
Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из приведенных выше разъяснений, следует, что наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле № №, открытого после смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области (л.д. 53-65), с заявлением о принятии наследства обратились ФИО4, ФИО2, ФИО3
Наследственным имуществом является 1/2 доля в праве собственности на автомобиль марки «Ситроен С3», модификация (тип) транспортного средства легковой хэтч-бэк, идентификационный номер №, 2002 года выпуска, модель двигателя № двигатель № №, кузов №, шасси № отсутствует, цвет белый, государственный регистрационный знак №, стоимостью 135999 руб., ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: №, стоимостью 533425 руб. Стоимость наследственного имущества составляет 669424 руб.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая, что общая сумма долга составляет 517954,81 руб., и не превышает стоимости наследственного имущества на день смерти наследодателя, перешедшего к наследникам, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых с 18.01.2023 по дату вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с пунктом 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенном пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
При таких обстоятельствах, учитывая нормы действующего гражданского законодательства, разъяснения, содержащиеся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" от 08.10.1998 N 13/14, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 18.01.2023г. по день вступления решения суда в законную силу по ставке кредита 19% годовых.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению с ответчиков уплаченная государственная пошлина в сумме 14379,55 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статями 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Дом.РФ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору № № от 26.06.2013г. по состоянию на 17.01.2023г. в размере 517954,81 руб., проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начиная с 18.01.2023г. по день погашения основного долга (включительно), начисляемых на остаток ссудной задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14379,55 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Заявление об отмене заочного решения подлежит оформлению в письменном виде в соответствии с требованиями ст. 238 Гражданского процессуального кодекса РФ и подлежит подаче в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения (получения) ответчиком копии заочного решения.
Председательствующий Н.С.Жилина
Мотивированное решение составлено 17 октября 2023 года.
Председательствующий Н.С.Жилина