<№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 декабря 2023 года

Приморский районный суд <адрес> края в составе:

судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре <ФИО8,

с участием представителя истца <ФИО1 по доверенности <ФИО12, представителя ответчика <ФИО6 по доверенности <ФИО9, представителей третьего лица – <ФИО2 по доверенности <ФИО10 и по заявлению <ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО6 о включении жилого помещения и земельных участков в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

<ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО6 о включении жилого помещения и земельных участков в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 23<№>, расположенного по адресу: <адрес>, район Палагиной щели, НСТ Прибой, участок 97, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ>, открывшегося после смерти отца - <ФИО5. Совладельцами вышеуказанного земельного участка по 1/3 доле являются сестра истца - <ФИО2 и мать истца - <ФИО3. <ДД.ММ.ГГГГ> умерла <ФИО3. После ее смерти, наследниками первой очереди являются истец и его сестра - <ФИО2 После смерти <ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, район Палагиной щели, НСТ Прибой, участок 97, а также 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Однако, при жизни <ФИО3 право собственности на <адрес>, в <адрес>, не зарегистрировала, что является для истца препятствием к оформлению наследственных прав.

В судебном заседании истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования, просил суд установить факт принятия <ФИО4 наследства, открывшегося после смерти <ФИО3, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, в виде 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, район Палагиной щели, НСТ Прибой, участок 97; 1/2 доли <адрес>, в <адрес> и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером <№>:136, площадью 529 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО3, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, <адрес>, в <адрес> и земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 529 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за <ФИО4 право собственности в порядке наследования на: 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером <№>:2207, расположенного по адресу: <адрес>, район Палагиной щели, НСТ Прибой, участок 97; 1/2 долю <адрес>, в <адрес>; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 529 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; считать решение суда основанием для постановки на государственной кадастровый учет и государственной регистрации права за <ФИО4 на ? долю <адрес>, в <адрес> в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; считать решение суда основанием для государственной регистрации права собственности за <ФИО4 на ? долю земельного участка с кадастровым номером <№>, г.Новороссийск, район Палагиной щели, НСТ Прибой, участок 97, в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; исключить <ФИО3 из числа собственников 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>. С учетом уточнений искового заявления истец не заявляет более каких-либо исковых требований к <ФИО6

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО12 просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель администрации муниципального образования <адрес> не явился, уведомлен надлежащим образом, в деле имеется письменное заявление представителя администрации МО <адрес> о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель бывшего ответчика <ФИО6 по доверенности <ФИО9 в судебном заседании пояснила, что они не возражают против удовлетворения уточненного искового заявления и не возражают против удовлетворения самостоятельных требований третьего лица, поскольку права <ФИО6 данными требованиями не затрагиваются.

В судебном заседании представители третьего лица – <ФИО2 по доверенности <ФИО10 и по заявлению <ФИО11 заявили ходатайство о вступлении в дело <ФИО2 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в которых она просит суд установить факт принятия <ФИО2 наследства, открывшегося после смерти <ФИО3, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, в виде 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного <№> 23:47:0106014:136, площадью 529 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО3, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, 1/2 долю <адрес>, в <адрес> и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 529 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать за <ФИО2 право собственности в порядке наследования на: 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером <№>:2207, расположенного по адресу: <адрес>, район Палагиной щели, НСТ Прибой, участок 97; 1/2 долю <адрес>, в <адрес>; 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <№>136, площадью 529 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников этого имущества <ФИО3; разъяснить, что решение суда по настоящему делу является основанием для постановки на государственной кадастровый учет и государственной регистрации права собственности за <ФИО2 на ? долю <адрес>, в <адрес> в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; для государственной регистрации права собственности за <ФИО2 на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 2 <№>, площадью 529 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 долю земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, район Палагиной щели, НСТ Прибой, участок 97, в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, считает уточненные исковые требования истца и самостоятельные требования третьего лица обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 23:47:0118018:2207, расположенного по адресу: <адрес>, район Палагиной щели, НСТ Прибой, участок 97, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ>, открывшегося после смерти отца – <ФИО5.

Совладельцами вышеуказанного земельного участка по 1/3 доле являются сестра истца – <ФИО2 и мать истца – <ФИО3. <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО3 умерла.

После смерти <ФИО3 наследниками первой очереди являются истец и третье лицо - <ФИО2.

После смерти <ФИО3 открылось наследство в виде:

1/3 доли земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, район Палагиной щели, НСТ Прибой, участок 97, что подтверждается выпиской из ЕГРН,

1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи доли домовладения и части земельного участка от <ДД.ММ.ГГГГ>,

земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 529 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Приморского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу <№> произведен реальный раздел жилого дома по адресу: <адрес>. Указанным решением Приморского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу <№> в собственность <ФИО6 была выделена <адрес>, площадью 25,3 кв.м., в собственность <ФИО3 выделена <адрес>, площадью 23,1 кв.м. Право общей долевой собственности <ФИО6 и <ФИО3 на жилой дом по адресу: <адрес>, прекращено.

<ФИО3 право собственности на <адрес>, в <адрес> на основании решения Приморского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу <№> не зарегистрировала, что в настоящее время является для истца и препятствием к оформлению наследственных прав на указанное имущество.

После смерти <ФИО3 истец обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на вышеуказанное имущество, однако на консультации нотариус сообщил, что в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности наследодателя на <адрес>, в <адрес> и 1/2 долю земельного участка по <адрес> в <адрес>, наследникам необходимо обратиться в суд.

Истец <ФИО1 и третье лицо — <ФИО2 фактически приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом и приняли меры по его сохранению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в п.8 Постановления от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Истец <ФИО1 и третье лицо — <ФИО2 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери - <ФИО3, в связи с чем, суд считает, что их права могут быть защищены путем признания права собственности на наследственное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцом и третьим лицом предоставлены суду доказательства, подтверждающие их доводы, которые и силу положения ст. 60 ГПК РФ соответствуют критериям допустимости и относимости.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает исковые требования истца и самостоятельные требования третьего лица подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск <ФИО1 и самостоятельные требования третьего лица <ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> о включении жилого помещения и земельных участков в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия <ФИО4, <ФИО2 наследства, открывшегося после смерти <ФИО3, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, в виде 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, район Палагиной щели, НСТ <адрес> 97; <адрес>, в <адрес> и земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 529 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО3, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, <адрес>, в <адрес> и земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 529 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за <ФИО4 право собственности в порядке наследования на:

- 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, район Палагиной щели, НСТ Прибой, участок 97;

- 1/2 долю <адрес>, площадью 23,1 кв.м, по <адрес>, в <адрес>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером <№>, площадью 529 кв.м, по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 529 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за <ФИО2 право собственности в порядке наследования на:

- 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, район Палагиной щели, НСТ <ДД.ММ.ГГГГ> 97;

- 1/2 долю <адрес>, площадью 23,1 кв.м, по <адрес>, в <адрес>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером <№>, площадью 529 кв.м, по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 529 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Считать решение суда основанием для постановки на государственной кадастровый учет <адрес>, площадью 23,1 кв.м, по <адрес>, в <адрес> и государственной регистрации права собственности за <ФИО4 и <ФИО2 по ? доле за каждым на <адрес>, площадью 23,1 кв.м, по <адрес>, в <адрес> в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Считать решение суда основанием для государственной регистрации права собственности за <ФИО4 и <ФИО2 по ? доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером <№>:136, площадью 529 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым на земельный участок, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, район Палагиной щели, НСТ <адрес>, в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Исключить <ФИО3 из числа собственников 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, район Палагиной щели, НСТ Прибой, <адрес>2 доли жилого дома, площадью 48,4 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме.

Судья Прохоров А.Ю.

УИД: 23RS0<№>-24

Решение изготовлено в окончательной форме <ДД.ММ.ГГГГ>.