Решение по делу № 2А-882/2025 от 09.06.2025 | Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область)

Административное дело № 2а-882/2025

УИД 71RS0025-01-2025-001168-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Телышевой Я.В.,

с участием помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Королева В.А.,

представителя административного истца УМВД России по г.Туле ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-882/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по городу Туле к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по г.Туле обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что на территории обслуживания отдела полиции «Зареченский» УМВД России по г. Туле по адресу: <адрес> проживает ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> судом по <данные изъяты> к лишению свободы сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>. ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое составляет <данные изъяты> после отбытия наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Согласно справке ИБД-Регион ФИО2 не однократно, в течение года, привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20, ст. 20.1 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, с установлением в отношении последнего административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выхода на работу в ночное время; запрещения выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора и вышеуказанных ограничений. Также не отрицал факта привлечения к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения. Постановления об административных правонарушениях не обжаловал, административные наказания им исполнено.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Королева В.А., полагавшей административное исковое заявление УМВД России по г.Туле подлежащим удовлетворению в полном объеме по вышеуказанным основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> судом по <данные изъяты> к лишению свободы сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В материалах дела имеются объяснение ФИО2, требование о судимости, справка об административных правонарушениях, а также копии постановлений по делам об административных правонарушениях, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных, ч.1 ст.20.20, ст. 20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ соответственно. За совершение данных правонарушений последний был подвергнут административным штрафам.

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за умышленное особо тяжкое преступление, совершил в течение одного года пять административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в соответствии с п. 1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление ему административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выхода на работу в ночное время; запрещения выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, будет способствовать достижениям целей административного надзора, так как позволит предупредить совершение других преступлений и правонарушений и окажет профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Одновременно суд считает необходимым отметить, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, ФИО2 в силу ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может частично отменить административные ограничения.

Решая вопрос о сроке установления ФИО2 административного надзора суд учитывает положения п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1, 2 и 4) ст.3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытию наказания, то есть судимость за совершенное преступление у последнего погашается ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления УМВД России по г. Туле в данной части и установлении ФИО2 административного надзора сроком на три года.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

В силу положений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Туле удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выхода на работу в ночное время;

- запрещения выезда за пределы Тульской области без разрешения ОВД;

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г.Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено судьей 09 июня 2025 года.

Председательствующий <данные изъяты> И.А.Реукова

<данные изъяты>