Дело № 2-505/2025
УИД 35RS0002-01-2025-000839-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Чагода Вологодской области 13 октября 2025 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Калининой Т.А.,
при секретаре Сергеевой Е.И.,
с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Виноградова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в сумме 500 000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209 417 руб.80 коп. В обоснование указав, что
истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 500 000 руб., в подтверждение чего ответчиком составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежных средств определен сторонами в пять месяцев. В связи с невозвращением денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была направлена претензия для добровольного исполнения договорных обязательств, предоставлен срок 7 дней. Ответчик не отреагировал на требование о возврате долга. ДД.ММ.ГГГГ истец направил повторную претензию, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, но оставлена без рассмотрения. С момента окончания срока действия договора, с ДД.ММ.ГГГГ до момента составления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 в течение 1035 дней продолжает удерживать денежные средства в размере 500 000 рублей, принадлежащие займодавцу ФИО1, таким образом сумма процентов, причитающихся взысканию с заемщика за пользование чужими денежными средствами по основному долгу, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в течение 1035 дней составляет 209 417 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель – адвокат Виноградов А.В. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что долг полностью ФИО2 не выплачен, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, истец просил возместить с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 19188 рублей 36 копеек.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, адресат уклонился от получения конверта с повестки, направленной по адресу его регистрации, в связи с чем, конверт с повесткой возвращен по истечении срока хранения, в силу положений ст.165.1 ГПК РФ ответчик считается извещенным о дате и времени судебного заседания.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ФИО1 передал ФИО2 заемные денежные средства наличными в общей сумме 500 000 руб., с обязательством возврата в течение пяти месяцев.
Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ., оригинал которой представлен в материалы дела.
Учитывая, что срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ, доказательств возврата денежных средств полностью или в части суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в 500 000 рублей.
Из положений ч.1 ст.395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов в заявленном размере 209 417 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
278
7,50%
365
28 561,64
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
8,50%
365
2 561,64
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
34
12%
365
5 589,04
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
13%
365
7 479,45
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
15%
365
10 068,49
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
16%
365
3 068,49
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
210
16%
366
45 901,64
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
366
12 049,18
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
19%
366
10 901,64
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
21%
366
18 647,54
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
159
21%
365
45 739,73
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
20%
365
13 424,66
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
18%
365
5 424,66
Итого:
1035
14,79%
209 417,80
Расчет истца в указанной части судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает его за основу решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возврату расходы по уплате государственной пошлины в размере 19188 руб. 36 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №) задолженность по договору займа в сумме 500 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209 417 рублей 80 копеек, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 188 руб.36 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Бабаевский районный суд Вологодской области в п. Чагода заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Калинина
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года.