Дело № 2-3770/2025 УИД 77RS0004-02-2025-003536-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17.06.2025

Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, суммы процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа, судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере сумма и издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере сумма на оплату услуг представителя.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с Ответчиком договор займа. Заключение договора займа и передача наличных денег подтверждается собственноручной распиской ответчика от 31.03.2024 года, по условиям которой ответчик обязался возвратить денежную сумму в размере сумма в срок не позднее 30.08.2024 года. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. На основании ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование суммой займа. Истцом также начислены проценты за нарушения срока возврата займа из расчета 10% годовых.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ответчик возражений и ходатайств в адрес суда не направил.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумма.

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждаются распиской, которую ответчик не оспорил, тогда как, факт нахождения долговой расписки у кредитора подтверждает доводы истца о том, что обязательство ответчиком не исполнено.

В представленной истцом расписке имеется указание на заемный характер денежных средств, полученных ответчиком от истца, прямо указано, что ответчик обязуется отдать займ в срок до 30.08.2024 года.

Из содержания искового заявления следует, что до настоящего времени задолженность по основному долгу по договору займа от 31.03.2024 года в размере сумма заемщиком не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору займа от 31.03.2024 года в размере сумма суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 31.03.2024 года в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Таким образом, поскольку настоящим договором займа не предусмотрено безвозмездность займа, то займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу же п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с нарушением срока возврата займа на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке, предусмотренном п. 1 адрес и п. 1 ст. 395 ГК РФ. Согласно расписке, в случае невозврата долга в данный срок заемщик обязался вернуть с учетом 10% годовых.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 43 838,59 (сумма прописью) рублей за период с 31.03.2024 г. по 10.03.2025 г., а также проценты за нарушение срока возврата займа в размере 13 127,67 (сумма прописью) рублей за период с 31.08.2024 г. по 10.03.2025 г., и далее за период с 11.03.2025 г. по день фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов приведен истцом в исковом заявлении. Суд, проверив его, считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку он не противоречит собранным по делу доказательствам, соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд обращает внимание, что истцом неправильно указан период для взыскания процентов за пользование займом, правильным будет расчет задолженности не с 31.03.2024 года, а с 01.04.2024 года.

Исходя из представленного расчета на день вынесения решения судом проценты за пользование займом составляют сумма рублей за период с 01.04.2024 года по 17.06.2025 года, проценты за нарушение срока возврата займа составляют сумма за период с 31.08.2024 года по 17.06.2025 года.

Оснований для снижения процентов суд не усматривает, учитывая обстоятельства дела, сумму займа, срок неисполнения ответчиком принятых обязательств.

Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом с момента вынесения решения по день фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за нарушение срока возврата займа с момента вынесения решения по день фактического исполнения обязательства, из расчета 10% годовых.

Взыскание неустойки по дату фактического погашения долга основано на ст. 330 ГК РФ с учетом разъяснений, данных в абз. 2 - 4 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно которым, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Следовательно, начиная с 18.06.2025 года подлежат взысканию проценты за пользование займом по день фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за нарушение срока возврата займа по день фактического исполнения обязательства, из расчета 10% годовых.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, по оплате услуг представителя в сумме сумма. Несение указанных расходов представлено истцом в материалы дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа от 31.03.2024 года в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма рублей за период с 01.04.2024 года по 17.06.2025 года, и далее за период с 18.06.2025 года по день фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за нарушение срока возврата займа в размере сумма за период с 31.08.2024 года по 17.06.2025 года, и далее за период с 18.06.2025 года по день фактического исполнения обязательства, из расчета 10% годовых, судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере сумма и издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере сумма на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2025.

Судья А.А. Голубкова