Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2023года
№
50RS0№-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,
При секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту <адрес> Подольск о признании автомобиля бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным автомобиль марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак № 150, обнаруженный по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, Революционный проспект у <адрес> находящийся на специализированной площадке, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон Климовск, <адрес>.
Требования мотивирует тем, что представителями рабочей группы по выявлению, перемещению, утилизации брошенного автотранспорта на территории <адрес> Подольск было обнаружено брошенное автотранспортное средство автомобиль «ВАЗ», регистрационный знак №, по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, Революционный проспект у <адрес> находящийся на специализированной площадке, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон Климовск, <адрес>.
В ходе осмотра рабочей группой был составлен акт обследования транспортного средства. В акте зафиксировано состояние автомобиля: многочисленные повреждения по кузову, повреждения лакокрасочного покрытия, под автомобилем растет мох (длительное время без движения), отмечено, что транспортное средство является объектом пожарной и террористической угрозы, портит внешний облик города, мешает уборке улично-дорожной сети.
Заявитель - представитель Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.
Заинтересованное лицо – представитель МБУ "ПКБ" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Представителями рабочей группы по выявлению, перемещению, утилизации брошенного автотранспорта на территории <адрес> Подольск было обнаружено брошенное автотранспортное средство марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак №
В настоящий момент на территории Г ородского округа Подольск действует Порядок выявления, вывоза и утилизации брошенного автотранспорта на территории <адрес> (далее - Порядок), утвержденный Постановлением <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №-П.
На основании указанного Порядка рабочей группой по выявлению, перемещению и утилизации брошенного автотранспорта ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак У №, находящегося возле <адрес> по Революционному проспекту <адрес>.
В ходе осмотра рабочей группой был составлен акт обследования транспортного средства №. В акте зафиксировано состояние автомобиля марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак № а именно: спущены колеса, коррозия кузова, отмечено, что транспортное средство является объектом потенциальной пожарной и террористической угрозы, портит архитектурный облик города.
В соответствии с пунктом 8 Порядка на автомобиль ДД.ММ.ГГГГ наклеено обращение к владельцу автомобиля с просьбой переместить автотранспортное средство на стоянку, либо принять меры к его утилизации, с указанием контактных данных.
Также в обращении содержалось предупреждение о возможном перемещении автотранспортного средства на временное хранение на специализированную охраняемую площадку.
ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по <адрес> Подольск направлен запрос об установлении владельца автомобиля марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак №
ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД УМВД России по <адрес> Подольск получена карточка учета транспортных средств, из которой следует, что собственником автомобиля марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак <***>, является ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ наклеено предупреждение к владельцу автомобиля о возможном перемещении автотранспортного средства на временное хранение на специализированную площадку.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена телеграмма об обязании убрать автомобиль, с уведомлением, что в противном случае транспортное средство будет перемещено на специализированную автостоянку и дело передано в суд.
Телеграмма ФИО1 не доставлена, квартира закрыта.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
Из п. 2 указанной статьи следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности, в частности решение суда.
В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей. В случае, если вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, порядок приобретения права собственности, установленный ст. 226 ГК Российской Федерации, гл. 33 ГПК Российской Федерации, не применим.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Подтверждением того, что автомобиль «Опель», без регистрационных государственных знаков, обнаруженный возле <адрес>у <адрес>, является бесхозяйным, подтверждается его состоянием, отраженным в акте его обследования.
Кроме того, нахождение брошенного автомобиля «ВАЗ», регистрационный знак № представляет собой угрозу для здоровья граждан.
Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту <адрес> Подольск о признании автомобиля бесхозяйным - удовлетворить.
Признать бесхозяйным автомобиль марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак <***>, обнаруженный по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, Революционный проспект у <адрес> находящийся на специализированной площадке, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон Климовск, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья Т.А. Екимова