РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Тереховой Л.С., с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0015-01-2023-000194-92 (2-2440/2023) по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что 16.07.2020 АО «Альфа-Банк» и А. заключили соглашение о кредитовании <***>. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере000 руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
10.09.2022 заемщик А. умер. Наследником является ФИО1.
Задолженность по соглашению о кредитовании составляет 000 руб., из которых просроченный основной долг 000 руб., начисленные проценты 000 руб., комиссия за обслуживание счета 000 руб., штрафы и неустойки 000 руб.
На основании изложенного просит взыскать с наследника ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании <***> от 16.07.2020 в размере 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 руб.
Определением от 23.08.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и А. в лице законного представителя ФИО1 (л.д. ).
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А., в судебном заседании против исковых требований не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что 16.07.2020 АО «Альфа-Банк» и А заключили соглашение о кредитовании <***>. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 65000 руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
10.09.2022 заемщик А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ).
Из искового заявления следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 000 руб., из которых просроченный основной долг 000 руб., начисленные проценты 000 руб., комиссия за обслуживание счета 000 руб., штрафы и неустойки 000 руб.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов наследственного дела <***> к имуществу умершего 10.09.2022 А., следует, что его наследниками являются супруга ФИО1, дети А. и ФИО2.
На момент смерти А. наследственное имущество состояло:
- квартиры общей площадью 41,7 кв.м, находящейся по адресу: (данные изъяты), кадастровой стоимостью 000 руб., земельного участка с кадастровым номером 000, по адресу: (данные изъяты), общей площадью 000 кв.м, кадастровой стоимостью 000 руб.
Сведений об ином имуществе А. в материалах дела не имеется.
Поскольку смерть должника А. не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.
Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, что также предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя.
Учитывая, что наследственное имущество, оставшееся после смерти заемщика ФИО3, состоит из квартиры общей площадью 41,7 кв.м, находящейся по адресу: (данные изъяты), кадастровой стоимостью 000 руб., земельного участка с кадастровым номером 000, по адресу: (данные изъяты), общей площадью 906 кв.м, кадастровой стоимостью 000 руб., в пользу истца в счет погашения кредитной задолженности подлежит взысканию солидарно с наследников А. задолженность по кредитному договору <***> от 16.07.2020 в размере 000 руб., в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно части 5 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
На момент рассмотрения настоящего дела А., 00.00.0000 г.р., является несовершеннолетним, его интересы должен представлять законный представитель – мать ФИО1.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт 000), ФИО1 (паспорт 000), действующей в своих интересах и в интересах А. в пользу АО «Альфа-Банк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по соглашению о кредитовании <***> от 16.07.2020 в размере 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.09.2023.
Судья П.В. Медведев