уголовное дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Михайлова Д.В.,

при секретаре Пахомовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Стрелковой А.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Корнеева А.И., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д.87), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

12.04.2023 около 13 часов 30 минут ФИО2 находясь на участке местности в лесополосе на расстоянии 200 метров от д.<адрес>, в лесополосе на расстоянии 200 метров от д.<адрес>, GPS координаты: №, ФИО2 обнаружил находящийся на земле в вышеуказанном месте сверток из изоленты с пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с застёжкой типа «гриппер» в верхней части с находящимся внутри наркотическим средством, – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,47г., после чего у ФИО2, осведомленного о свойстве указанного наркотического средства, из личной заинтересованности возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,47г., которое, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681», включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) и, на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, круп-ного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Реализуя намеченный прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона массой не менее 0,47г., ФИО2, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в целях личного потребления, 12.04.2023 в период времени с 13 часов 30 минут, но не позднее 15 часов 00 минут, взял, тем самым незаконно приобрел, находившийся на земле на участке местности в лесополосе на расстоянии 200 метров от д.<адрес>, GPS координаты: №, сверток из полимерной изоляционной ленты синего цвета, в котором находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застёжкой типа «гриппер» в верхней части с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 г.

После этого, ФИО2, 12.04.2023 в период времени с 13 часов 30 минут, но не позднее 15 часа 00 минут, находясь по указанному выше адресу, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, из личной заинтересованности, в целях личного потребления, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство поместил в левый карман одетых на нем брюк, где незаконно без цели сбыта хранил его в указанный период времени.

12.04.2023 в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут, ФИО2, находившийся возле дома <адрес>, был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области, после чего, 12.04.2023 период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно хранившееся наркотическое средство, – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,47г., что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме согласно предъявленного обвинения, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что ему понятно предъявленное обвинение, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Корнеев А.И. в судебном заседании суду пояснил, что поддерживает позицию своего подзащитного, который осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый выразил его добровольно после проведенной консультации.

Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Выслушав мнение сторон и учитывая, что подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, в присутствии защитника, а также ознакомившись с предъявленным ФИО2 обвинением, и, установив, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно, фактические обстоятельства предъявленного обвинения, с которыми согласился ФИО2, заявляя ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, соответствуют правовой оценке обвинения, суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 с. 228. УК РФ - незаконно приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 293 от 22.06.2023ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием не страдает, а обнаруживает признаки «<данные изъяты> В настоящее время какого-либо временного расстройства психической деятельности ФИО2 не обнаруживает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психического расстройства, связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, не обнаруживает, признаков хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании у ФИО2 не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.97-99).

Как лицо вменяемое ФИО2 подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию.

ФИО2 совершил 1 умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, молодой возраст, совершение преступления впервые,

Иных обстоятельств, которые могли бы быть оценены судом как смягчающие наказание, сторонами не сообщено, соответствующих доказательств не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО2 холост, иждивенцев не имеет, трудоустроен, с 02.05.2023 состоит на учете в <данные изъяты> (л.д.121), на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (л.д.123), на лечение в ОГБУЗ «СОКПБ» не поступал (л.д.119), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.126), прошел добровольное лечение от наркотической и алкогольной зависимости, срок воздержания 5 месяцев.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, характер и тяжесть преступления, учитывая имущественное положение подсудимого – официально трудоустроен, совершеннолетний, дееспособный, трудоспособный, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что его исправление возможно путем назначении наказания в виде штрафа, размер которого суд устанавливает с учетом материального положения подсудимого, наличия у него официального стабильного дохода, размера такого дохода, отсутствие у последнего на иждивении каких-либо лиц.

Назначение более строгого наказания с учетом характера совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, будет являться чрезмерно суровым, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу разрешен судом в отдельном судебном постановлении.

Вопрос о вещественных доказательствах (л.д.53, 58, 66) по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- конверт из бумаги коричневого цвета, в котором находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой в верхней части с наркотическим средством – смесью. Содержащей производное N-метилэфедрона, массой после проведенных исследований – 0, 45 гр.; конверт из бумаги коричневого цвета, в котором находятся фрагменты полимерной изоляционной ленты синего цвета, фрагменты фольги серого цвета, пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый в верхней части на застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета – уничтожить;

- CD-R диск с записью производства личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 12.04.2023 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут у д.<адрес> - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УК РФ - по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Д.В. Михайлов

<данные изъяты>

<данные изъяты>