Дело № 2а-10889/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Звенигород 20 ноября 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреечкиной М.А.

при секретаре Ельцовой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил :

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 г. в размере 8673,00 руб. и пени в сумме 6017,56 руб., обосновывая свои требования тем, что за ответчиком зарегистрировано автотранспортное средство, в связи с чем был начислен налог и направлено налоговое уведомление, а в последующем требование об уплате налога, однако по настоящее время налог не уплачен. Ссылаясь на то, что ответчик обязан своевременно уплачивать начисленные налоги, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6 об.).

Административный ответчик: ФИО1 - в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд возражения на иск, указав, что автомобиль снят с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоход, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно положениям ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль марки Мицубиси Монтеро Спорт. Государственный регистрационный знак № Дата регистрации права 20.05.2008г. Дата утраты права 01.09.2021 г.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 71055137 от 01.09.2020 г. о необходимости уплаты транспортного налога.

В установленный срок налог не был уплачен, в связи с чем в адрес ответчика направлены требования об уплате налога № 17915 от 09.02.2021г., № 43845 от 05.05.2021г.

По настоящее время задолженность не уплачена, доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

03.11.2022 г. мировым судьей судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и страховым взносам.

Определением мирового судьи от 27.12.2022 г. судебный приказ был отменен.

Исковое заявление предъявлено в суд 07.08.2023 г.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В административном исковом заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу иска.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области срок на обращение с иском в суд, т.к. срок пропущен незначительно (менее, чем на 2 месяца).

Принимая во внимание, что представленные материалы подтверждают, что размер налога рассчитан в установленном порядке, доказательств оплаты налога не представлено, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

К доводам административного ответчика суд относится критически, т.к. доказательств обращения в налоговый орган с заявлением о перерасчете транспортного налога с предоставлением соответствующей справки ГИБДД о нахождении транспортного средства в розыске – административным истцом не представлено. Указанного права на обращение ФИО1 не лишена.

Учитывая, что основной долг по налогу не оплачен по настоящее время, расчет пени произведен верно, суд полагает требования истца о взыскании пени также подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, сумма госпошлины взыскивается с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст.286,290,298 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить;

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения уроженки АДРЕС (ИНН №) задолженность по транспортному налогу в сумме 8673 (восемь тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 00 коп. и пени в сумме 6017 (шесть тысяч семнадцать руб. 56 коп., а всего взыскать 14690 (четырнадцать тысяч шестьсот девяносто) руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения уроженки АДРЕС (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета Московской области в размере 587 (пятьсот восемьдесят семь) руб. 62 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Андреечкина М.А.