Решение по делу № 2А-5233/2022 от 08.12.2022 | Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

УИД: 24RS0032-01-2022-005304-29

Дело № 2а-5233/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года город Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – федерального судьи Львовой Т.Л.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Байковой М.В.,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно:

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Свои доводы административный истец мотивирует тем, что:

29.07.2019 года решением Емельяновского районного суда Красноярского края в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности;

- запрет посещения организаций и учреждений, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних (кроме мест нахождения детей поднадзорного лица).

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 03.02.2022 года в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора административный ответчик 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

В связи с чем, просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрела дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 29.07.2019 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; запрет посещения организаций и учреждений, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних (кроме мест нахождения детей поднадзорного лица).

В период административного надзора административный ответчик привлекался в течение года к ответственности за совершение административных правонарушений:

- 21.07.2022 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ;

- 02.08.2022 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 19.15.1 ч. 1 КоАП РФ;

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, характеризуется посредственно, работает без оформления трудовых отношений, однако, несмотря на проводимые профилактические мероприятия с целью предупреждения совершения им противоправных действий, а также разъяснения ответственности за совершение административных правонарушений, должных выводов для себя не сделал.

При таком положении, с учетом имеющихся сведений о поведении поднадзорного лица, допускающего нарушения административного надзора, суд полагает необходимым дополнить административному ответчику следующее административное ограничение: запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

При этом дополнение административному ответчику указанного административного ограничения будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 в отношении которого решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 29.07.2019 года установлен административный надзор, следующее административное ограничение:

- запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Т.Л. Львова