УИД № 19RS0001-02-2023-004402-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.07.2023 Дело № 2-3749/2023
Абаканский городской суд РХ в г. Абакане в составе председательствующего Лемперт И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала – Абаканское отделение №, к П.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Абаканское отделение №, через представителя по доверенности ФИО4, обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 621 543,03 руб., судебных расходов в размере 9 415,43 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 327 000 руб. на срок 60 мес., под 22,5% годовых. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет надлежащим образом, за ним образовалась просроченная задолженность в указанной сумме.
В судебное заседание представитель Банка не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание также не явился, надлежащим образом судом уведомлялся о времени и месте судебного заседания, что подтверждается возвращенными в адрес суда конвертами со всех имеющихся в деле адресов с отметкой «истек срок хранения».
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
ПАО «Сбербанк России» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, и генеральной лицензии №, выданной Центральным банком Российской Федерации.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком П. был заключен кредитный договор №, на условиях которого сумма кредита составила 327 000 руб., под 22,5% годовых, на срок 60 мес., считая с даты его фактического предоставления.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика№, открытый в валюте кредита у кредитора.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1. Кредитного договора).
Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет кредитования после оформления поручения на перечисление денежных средств (п. 2.1. Кредитного договора).
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п. 3.1. Кредитного договора).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.1. Кредитного договора).
Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив на основании заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 370 000 руб. на счет №, открытый на имя ответчика.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Из расчета суммы задолженности следует, что П. надлежащим образом платежи во исполнение договора не производит.
ДД.ММ.ГГГГ Банк с ответчиком заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору, по условиям которого, были внесены изменения в кредитный договор в части увеличения срока возврата кредита – 66 мес. с указанием, что минимальный размер платежа в счет погашения начисляемых процентов составляет 20% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по договору составила 621 543,03 руб., в том числе, просроченный основной долг – 238 859,74 руб., просроченные проценты – 382 683,29 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с П. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от ответчика.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом был установлен факт неисполнения П. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком.
При проверке расчета задолженности по кредитному договору судом не установлены противоречия с условиями договора и арифметические ошибки, и данный расчет может быть взять за основу.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах, понесенные истцом при рассмотрении дела издержки по оплате госпошлины в сумме 9 415,43 руб. относятся к судебным расходам в силу ст. 94 ГПК РФ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу банка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Абаканское отделение №, к П.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с П.М.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Абаканское отделение № (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 621 543 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 415 руб. 43 коп., всего – 630 958 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.Н. Лемперт
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Н. Лемперт