УИД 22RS0066-01-2023-002561-23
Дело № 2-2859/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» октября 2023 года г.Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Этвеш К.Н.
при секретаре Герман Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 410 449,15 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а ответчик обязуется в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику кредит.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
На дату направления в суд настоящего иска сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1 410 449,15 руб. из которых: 1 274 416,13 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 107 943,02 руб. - просроченные проценты; 28 090 руб. - штрафные проценты и комиссии.
В связи с изложенным, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уведомление в деле, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.
Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном виде, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статей 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а ответчик обязался в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ФИО1 денежные средства, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, в котором потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.
Требование банка оставлено без ответа и удовлетворения.
Согласно представленного истцом расчета задолженности, задолженность по кредитному договору составляет 1 410 449,15 руб., из которых: 1 274 416,13 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 107 943,02 руб. - просроченные проценты; 28 090 руб. - штрафные проценты и комиссии.
Расчет судом проверен, соответствует действительности, ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным суд удовлетворяет требования Банка и взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 1 410 449,15 руб.
По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 15 252,25 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 1 410 449,15 рублей, из которых: 1 274 416,13 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 107 943,02 руб. - просроченные проценты; 28 090 руб. - штрафные проценты и комиссии.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 15 252,25 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Н. Этвеш
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.