Дело № 2-596/2025

УИД 35RS0019-01-2025-001071-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года город Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием представителя ответчиков Сокольского муниципального округа в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, МКУ Сокольского муниципального округа «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к правопреемникам ФИО1, ФИО2, Сокольскому муниципальному округу в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, МКУ Сокольского муниципального округа «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию, неустойки за нарушение сроков оплаты,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее ООО «ССК») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с правопреемников ФИО1, ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию и пени, указав в обоснование, что ООО «ССК» с 01 января 2019 года осуществляется поставка электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>; собственниками жилого помещения являлись ФИО1, ФИО2, которые умерли. Нотариусом в отношении их имущества заведено наследственное дело. Обязательства Обществом по договору выполнены надлежащим образом. Правопреемниками умерших собственников оплата за электроэнергию по указанному адресу не производится.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01 апреля 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 1202 рубля 46 копеек, неустойку в виде пени за просрочку оплаты электрической энергии за период с 11 мая 2022 года по 12 февраля 2024 года в размере 475 рублей 78 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 4000 рублей.

Определениями суда от 19 мая, 06 июня 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сокольский муниципальный округ в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, МКУ Сокольского муниципального округа «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства».

Представитель истца ООО «Северная Сбытовая компания» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил слушать дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчиков ФИО3 пояснила, что задолженность по электроэнергии не погашена, просила снизить размер пени.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в числе прочего, плату за электрическую энергию.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из выписки ЕГРН следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с 19 декабря 2024 года является Сокольский муниципальный округ Вологодской области, в период с 22 мая 2021 года по 19 декабря 2024 года являлись ФИО1, ФИО2 (по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности).

ФИО1 умерла 28 февраля 2021 года (запись акта о смерти № от 02 марта 2021 года), ФИО2 умер 22 мая 2022 года (запись акта о смерти №).

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 08 июля 2024 года установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО1, ФИО2 является выморочным имуществом, в связи с отсутствием у них наследников.

По информации, представленной нотариусом ФИО6 к имуществу ФИО2, умершего 22 мая 2022 года, открывалось наследственное дело №.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 18 декабря 2024 года следует, что имущество ФИО2 является выморочным и переходит в собственность Сокольского муниципального округа Вологодской области, свидетельство выдано Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области. Наследство состоит из двух долей (по <данные изъяты> доли) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из смысла данных правовых норм следует, что жилое помещение в качестве выморочного имущества следует считать принятым надлежащим наследником (муниципальным образованием в лице органов местного самоуправления) с момента открытия наследства. С указанного момента возникает обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленным ООО «ССК» расчетам по начислению платы за коммунальные услуги по <адрес>, задолженность по оплате электроэнергии за период с 01 апреля 2022 года по 31 августа 2022 года составляет 1202 рубля 46 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности за коммунальные услуги сомнений у суда не вызывает, контррасчет ответчиками не представлен. Акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг отсутствуют, в связи с чем, оснований для снижения задолженности не имеется. Данная задолженность подлежит взысканию с Сокольского муниципального округа Вологодской области в лице Администрации округа.

Установив нарушение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, суд полагает возможным взыскать пени в соответствие с ч. 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Представителем ответчика ФИО3 заявлено о снижении размера пени.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Учитывая изложенное, принимая во внимание размер основного обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения неустойки (пени) в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, и считает взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 100 рублей.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 4000 рублей подтверждается платежным поручением от 21 апреля 2025 года № 9619.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копейка.

При этом суд принимает во внимание, что процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Сокольского муниципального округа в лице Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01 апреля 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 1202 (одна тысяча двести два) рубля 46 копеек, неустойку в виде пени за период с 11 мая 2022 года по 12 февраля 2024 года в размере 100 (сто) рублей 00 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В остальной части требований, а также в требованиях к МКУ Сокольского муниципального округа «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кротова

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025 года