Решение по делу № 2А-1577/2022 от 20.10.2022 | Читинский районный суд (Забайкальский край)

Дело № 2а-1577/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., с участием помощника прокурора Синельниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Читинскому району к ФИО2 дровне об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Читинскому району ФИО1 обратился в суд, с вышеуказанным административным исковым заявлением ссылаясь на следующее. ФИО2 отбывала наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. По приговору Читинского районного суда от 05.03.2011г. была приговорена к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. С отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 25.05.2018 года из ФКУ ИК-22 УФСИН России по Красноярскому краю. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 22.02.2018 года в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, включая административные ограничения: запрет выезда за пределы территории г. Читы и муниципального района «Читинский район» без разрешения ОВД, обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов. 04.10.2021 года по решению Читинского районного суда установлены следующие дополнительные ограничения: увеличение периодичности явок, итого 2 раза до 16.10.2022г; запрет на нахождение вне жилого помещения с 22ч. до 06ч. ФИО2 были совершены административные правонарушения. По адресу: <адрес> ФИО2 проживает с сожителем и пасынком, официально не работает, по месту жительства характеризуется посредственно. Склонна к совершению преступлений. На основании изложенного, истец просит суд ужесточить административный надзор в отношении ФИО2 путем дополнения ранее установленных ограничений, а именно: запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны) до конца срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 иск подержала по доводам иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала.

Суд, заслушав помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывала наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. По приговору Читинского районного суда от 05.03.2011г. была приговорена к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. С отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 25.05.2018 года из ФКУ ИК-22 УФСИН России по Красноярскому краю.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 22.02.2018 года в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, включая административные ограничения: запрет выезда за пределы территории г. Читы и муниципального района «Читинский район» без разрешения ОВД, обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов.

04.10.2021 года по решению Читинского районного суда установлены следующие дополнительные ограничения: увеличение периодичности явок, итого 2 раза до 16.10.2022г; запрет на нахождение вне жилого помещения с 22ч. до 06ч.

Согласно справке – характеристике инспектора административного надзора ОМВД России по Читинскому району ФИО3 ФИО2 проживает с сожителем и пасынком, официально не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, склонна к совершению преступлений. ЗА 2021-2022 год совершила 7 административных правонарушений.

ФИО2 были совершены следующие административные правонарушения:

06.02.2022г. ФИО2 без уважительной причины отсутствовала по избранному месту жительства (<адрес>) после 22 часов, тем самым нарушила ограничения установленные судом. - привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, административный протокол 75 № 1112646/489.

года судьей мирового судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края вынесено постановление о признании виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановление ФИО2 не обжаловала, вступило в законную силу 26.02.2022г.

06.02.2022г. ФИО2 без уважительной причины отсутствовал по избранному месту жительства (<адрес>) после 22 часов, тем самым нарушила ограничения установленные судом. - привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, административный протокол 75 № 1112645/489.

Постановление ФИО2 не обжаловала, вступило в законную силу 26.02.2022г.

На основании вышеизложенного, суд учитывая, что ФИО2 в период установленного административного надзора в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности в связи с несоблюдением установленных в отношении нее административных ограничений, считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно: запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны) до конца срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.174-175 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 дровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включая предыдущие ограничения, со дня вступления решения суда в законную силу и до конца срока нахождения под административным надзором: запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны) до конца срока административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Судья П.А. Беспечанский

Мотивированное решение составлено 20.10.2022 г.