дело № 2-3950/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. ФИО1 – на – Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

с участием:

-от истца: представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО5 к ООО «ГК «КонтинентМебПром» о взыскании неустойки, штрафа, расходов на представителя, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Пролетарский районный суд г. ФИО1-на-Дону с исковым заявлением к ООО «ГК «КонтинентМебПром», в котором просит: Взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленных сроков в размере 232 318 рублей 53 копейки с перерасчетом на дату вынесения решения, штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 45000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что, ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами заключен договор о купли продажи №№ о доставке и предоставлении в собственность готового кухонного гарнитура, на сумму 327209.20 руб. Срок отгрузки изделия с завода изготовителя МФ «Garny» 45 рабочих дней с момента предоплаты. Адрес доставки: .

Истец исполнила принятые обязательства, внесла в кассу ответчика необходимую сумму 327209 руб. (163604+163605). Однако фактически изделие передано истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное истец обратилась в суд.

В судебном заседании от 02.09.2022 года представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования, повторил доводы искового заявления.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, истца по ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, – за нарушение прав потребителя исполнитель несёт ответственность, предусмотренную законом.

ДД.ММ.ГГГГ года, истец и ответчик (ИНН: № ОГРН: №, КПП: №) заключили договор купли-продажи № № На основании п. 1.1 договора купли-продажи исполнитель обязуется передать в собственность и доставить готовый кухонный гарнитур в соответствии с эскизами и спецификациями, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, по адресу: . На основании п.2.1 договора Общая стоимость кухонных модулей и элементов, а также необходимых работ по доставке и транспортировке составляет 327 209, 20 руб.

Согласно п.3.2 договора заказчик производит предоплату в размере 50% от стоимости товара в срок не позднее трёх рабочих дней с момента подписания договора.

Согласно п.3.3 договора, остаток оплаты заказчик оплачивает перед доставкой изделия, срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, истец внесла в кассу ответчика необходимую сумму 327209 руб. (163604+163605).

На основании п.4.1 договора срок отгрузки изделия с завода изготовителя МФ «Garny» г.Ростов-на-Дону, составляет 45 рабочих дней с момента полной предоплаты согласно п.3.2 настоящего договора.

На основании п.4.2 договора купли-продажи № № года Доставка изделия на объект Заказчика осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты отгрузки изделия (п.4.1договора), и только после полной оплаты, согласно пункту 3.3.

Таким образом, срок поставки данной продукции должен был быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ года, при условии полной оплаты товара в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в судебном заседании установлено, что вторую часть денежных средств (163 605 руб.) истец оплатила – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).Фактически изделие Заказчику передано ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах и с учётом положении п.4.2 договора, дата доставки товара потребителю приходится в течение 5 дней после полной оплаты, согласно п.3.3 договора, а именно: по ДД.ММ.ГГГГ 2022 года, включительно.

При таком положении с ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Период просрочки составил 3 дня.

Расчет: 327 209.20*1%*3 = 9816.27 руб.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. С учетом установленных обстоятельств, принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Принимая во внимание, что судом удовлетворены требования истца в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень, сложности гражданского дела, объем проведенной представителем работы. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает обоснованными и подлежащими взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход государства, пропорционально удовлетворенной части иска (от суммы 600000 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ГК «КонтинентМебПром» в пользу ФИО3 ФИО6 неустойку за нарушение сроков в размере 9816.27 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., штраф в размере 5908.13 руб., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «ГК «КонтинентМебПром» госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. ФИО1-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья С.Г.Черников