УИД 23RS0033-01-2022-002355-21

Дело № 2-1621/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 29 декабря 2022 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору <***> от 08.07.2020 по состоянию на 17.10.2022 в размере 33 084 рубля 98 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 29 909 рублей 35копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 904 рубля 78 копеек, иные комиссии – 270 рублей 85 копеек, а также судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 192 рубля 55 копеек.

18.11.2022 определением Мостовского районного суда Краснодарского края произведена замена ответчика на ФИО2, ФИО3

Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращение наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк» (далее – банк). 08.07.2020 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условия кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом в размере 15 000 рублей под 10% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 условия кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 17.10.2022 общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 33 084 рубля 98 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умер 14.05.2021. Представителем банка направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты, наследственное дело № 194/2021 заведено у нотариуса <Д.С.Г.> после смерти ФИО1, умершего <дата>. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. До настоящего времени кредитная задолженность перед банком не погашена, в связи с чем банк вынужден обратится в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО4 в судебное заседание не явилась, в просительной части искового заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом уведомлен. В суд поступило письменное заявление ответчика ФИО3 о рассмотрении дела без его участия, в иске просит отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом уведомлен.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выборочное имущество в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что 08.07.2020 между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условия кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом в размере 15 000 рублей под 10% годовых, сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, а именно штраф за нарушение срока возврата кредита (его части): за первый раз выхода на просрочку – 590 рублей, за второй раз подряд – 1% от суммы полной задолженности = 590 рублей, за третий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности = 590 рублей. 19% годовых – неустойка при неоплате обязательного платежа на сумме полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с шестого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.10.2022 составляет 33 084 рубля 98 копеек, которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 29 909 рублей 35 копеек, неустойки на просроченную ссуду – 2 904 рубля 78 копеек, иных комиссий – 270 рублей 85 копеек.

ФИО1, <персональные данные>.

Согласно материалам наследственного дела, оформленного 27.05.2021 после смерти ФИО1 наследниками по завещанию являются: ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которой составляет - 576 058 рублей, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого составляет - 379 474 рубля 75 копеек; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет - 324 911 рублей 06 копеек, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого составляет - 308 361 рубль 87 копеек.

Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному кредитному договору (так как обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано с личностью должника), и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизмененном виде, наследники, принявшее наследство (в данном случае – ФИО2 ФИО3), становятся должниками перед кредитором по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества с момента открытия наследства до момента исполнения обязательства.

В связи с изложенным, суд соглашается с расчетом задолженности ответчиков по кредитному договору <***> от 08.07.2020, согласно которому задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 33 084 рубля 98 копеек, из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 29 909 рублей 35копеек;

- неустойка на просроченную ссуду – 2 904 рубля 78 копеек;

- иные комиссии – 270 рублей 85 копеек.

Суд находит данный расчет арифметически верным, соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что кредитная задолженность по указанному обязательству в размере 33 084 рубля 98 копеек не превышает стоимости перешедшего к наследникам имущества, указанные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в сумме 1 192 рубля 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <персональные данные>, ФИО3, <персональные данные> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 08.07.2020 в размере 33 084 рубля 98 копеек, состоящую из: просроченной ссудной задолженности – 29 909 рублей 35 копеек, неустойки на просроченную ссуду – 2 904 рубля 78 копеек, иных комиссий – 270 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 192 рубля 55 копеек, а всего взыскать 34 277 (тридцать четыре тысячи двести семьдесят семь) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Г. Селюдеева