Решение по делу № 2-41/2023 от 05.04.2023 - об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Дело № 58RS0014-01-2023-000002-50

(№ 2-41/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей

Пензенской области 05 апреля 2023 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

при секретаре Зининой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 19.07.1998 умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 в наследство вступила его жена – ФИО2, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Кроме денежного вклада, после смерти ФИО1 осталось еще недвижимое имущество в виде земельного пая общей площадью 8,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ФИО1 на основании постановления Главы Колышлейской районной администрации № 300 от 26.10.1994 и выписки из списка собственников земельных паев № от 16.09.2022. На основании п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ данное недвижимое имущество после смерти ФИО1 перешло по наследству ФИО2, как принявшей наследство, но не оформившей своих прав на земельный пай. 07.01.2021 ФИО2, мать истца, умерла, она была зарегистрирована и проживала на день смерти по адресу: <адрес>. Наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, в виде швейной машинки, наград, выданных ФИО1, фотографий, пледа, пухового платка в мае 2021 года он забрал себе в личное пользование. О том, что после смерти матери осталось еще недвижимое имущество в виде земельной доли, выданной ФИО1, он не знал. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок не обращался, тем самым пропустив срок обращения. Кроме него наследником к имуществу ФИО2 является ФИО7, которая в наследство на спорную земельную долю вступать не желает. Просит суд: установить факт принятия им – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 07.01.2021; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей 07.01.2021, земельный участок (пай) площадью 8 га, находящийся в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, ранее предоставленный ее мужу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 19.07.1998; признать за ним – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на земельный участок (пай) площадью 8 га, находящийся в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 07.01.2021.

Истец ФИО6 и его представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, в представленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, от главы администрации ФИО9 поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, против их удовлетворения не возражает.

Третье лицо ФИО7, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по Пензенской области, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца и его представителя, представителя ответчика, третьих лиц и, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением главы Колышлейской районной администрации от 23.11.1992 № 481 «Об уточнении норм бесплатной передачи земель в собственность граждан» утверждена среднерайонная норма бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан в количестве 10,9 га сельхозугодий, в том числе 9,2 га пашни (л.д. 133).

Указанным постановлением также установлена дифференцированная норма бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан в соответствии с различной плотностью населения по хозяйствам района, при этом в 1 группу хозяйств, дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в которой ниже среднерайонной, включена, в том числе АКХ «Потловка». Этим же постановлением переданы бесплатно ассоциациям крестьянских хозяйств района, в том числе АКХ «Потловка», площади пашни в количестве 105634 га (л.д. 133).

Из постановления главы Колышлейской районной администрации от 26.10.1994 № 300 «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории ассоциации крестьянских хозяйств «Потловка» следует, что комитету по земельным ресурсам и землеустройству, управлению сельского хозяйства поручено обеспечить проверку предоставленных сельскохозяйственным предприятием списков собственников земельных долей (паев), оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю владельцам долей (паев) на территории АКХ «Потловка» (л.д. 16).

Согласно представленной администрацией Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области выписке из списка собственников земельных паев на землях АКХ «Потловка» по Потловскому сельсовету Колышлейского района Пензенской области от 21.12.2022 под № значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность пашни – 8 га (л.д. 15).

На имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, на основании постановления главы Колышлейской районной администрации от 26.10.1994 № 300 было выдано свидетельство на право собственности на землю №, регистрационная запись № от 25.12.1995, согласно которому ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 8 га (л.д. 78-79).

Право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, не было зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09.08.2022 № КУВИ-999/2022-868511 (л.д. 17-19).

Согласно архивной справке от 11.05.2022 №, выданной администрацией Колышлейского района Пензенской области, совхоз Потловский на основании распоряжения главы администрации Колышлейского района № 140 от 28.02.1992 реорганизован в Ассоциацию крестьянских хозяйств (АКХ) «Потловка». АКХ «Потловка» на основании постановления главы администрации района № 84 от 16.03.1999 преобразована в Сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Потловка». Решением арбитражного суда от 27.12.2004 конкурсное управление в отношении СПК «Потловка» прекращено, СПК «Потловка» ликвидирован (л.д. 20).

19.07.1998 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно 11.10.2005 территориальным отделом ЗАГС Колышлейского района Управления ЗАГС Пензенской области (л.д. 11).

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего 19.07.1998 ФИО1 следует, что наследником его имущества по закону является жена – ФИО2, которой 08.07.1999 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады со всеми причитающимися процентами, находящиеся в <данные изъяты> (л.д. 42-47).

Из адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по Рязанской области от 12.01.2023 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14.05.2012 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 66).

Как следует из свидетельства о смерти №, выданного 08.01.2021 территориальным отделом ЗАГС № 4 по г. Рязани и Рязанскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области, ФИО2 умерла 07.01.2021 (л.д. 13).

Согласно поступившему на запрос суда ответу врио нотариуса нотариального округа город Рязань ФИО3 – ФИО4 от 12.01.2023 № 9 наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07.01.2021, не заводилось (л.д. 38).

Родственная связь между истцом ФИО6 и наследодателем ФИО2 (в качестве сына и матери) подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 №, выданным Черкасским с/с Колышлейского района 26.07.1951 (л.д. 10).

Свидетель ФИО5, допрошенная на основании судебного поручения, показала, что истец ФИО6 – ее дядя. ФИО2 является ее бабушкой и матерью ФИО6 У ФИО2, кроме истца, есть еще дочь – ФИО7, которая приходится ей матерью. Супруг ФИО2 – ФИО1 умер в 1998 году, родителей нет. После смерти ФИО2 истец в мае 2021 года забрал часть личных вещей матери: фотографии, плед, швейную машинку, платок, награды умершего супруга, она это видела лично.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Установление факта принятия наследства после смерти ФИО2 имеет для истца юридическое значение, так как позволит ему реализовать свое право на оформление наследства.

Таким образом, совокупностью вышеизложенных согласующихся между собой исследованных в судебном заседании доказательств, которые сомнений в своей объективности и достоверности не вызывают, судом объективно установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала доля земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, однако право собственности на указанную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследником после смерти ФИО1, умершего 19.07.1998, являлась его жена – ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав на указанную долю земельного участка. ФИО6 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, так как после ее смерти забрал себе принадлежащее ФИО2 имущество – фотографии, плед, швейную машинку, платок, награды умершего супруга, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и защите от посягательств третьих лиц.

Требование истца о включении указанного земельного участка, принадлежавшего ФИО2, но не зарегистрированного надлежащим образом за ней на праве собственности, в состав наследственного имущества правомерно, так как направлено на обеспечение прав истца на наследование.

Соответственно, требование истца ФИО6 о признании за ним права общей долевой собственности в порядке наследования на указанный земельный участок является законным и обоснованным. Признание за истцом права собственности не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Оценив представленные и исследованные судом доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, третьих лиц по делу, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к администрации Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07 января 2021 года, земельный участок площадью 8 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, переданный в собственность ФИО1.

Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей 07 января 2021 года.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на земельный участок площадью 8 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 07 января 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 апреля 2023 года.

Судья С.И. Маркеева

Решение не вступило в законную силу.