Гражданское дело №2-433/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Касимов 28 мая 2025 г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Талаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-433/2025 по иску муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика долг за потребленное теплоснабжение (отопление) за период с 1 февраля 2019 г. по 28 февраля 2025 г. в размере 31 470 рублей 61 копейка; за холодное водоснабжение за период с 1 июля 2020 г. по 28 февраля 2025 г. в размере 3 330 рублей 54 копейки; водоотведение за период с 1 июля 2020 г. по 28 февраля 2025 г. в размере 7 121 рубль 70 копеек. Горячее водоснабжение за период с 1 февраля 2019 г. по 28 февраля 2025 г. в размере 23 718 рублей 16 копеек.

Заявленный иск мотивирован тем, что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, предоставляет услуги по теплоснабжению (отопление), холодному и горячему водоснабжению и водоотведению. ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются собственниками (по 1/3 доле каждый в праве общей долевой собственности) <адрес>, расположенной в указанном выше многоквартирном доме. Данная квартира подключена к сетям теплоснабжения (отопление), холодного и горячего водоснабжения и водоотведения, с присвоением лицевого счета №. МКП «Касимовсервис» выполняет взятые на себя обязательства по предоставлению вышеуказанных коммунальных услуг. В течение длительного времени ответчик не выполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Касимовского районного суда <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МКП «Касимовсервис» образовавшейся задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ был отменен.

Представитель истца - МКП «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление об уточнении заявленных требований с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, содержащее просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеются письменные возражения относительно заявленных исковых требований, в которых ответчик указала на пропуск истцом срока исковой давности.

Третье лицо ФИО2, действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2 вышеназванной статьи).

В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пунктом 69 названных выше правил платежный документ должен содержать в том числе: указание на оплачиваемый месяц; наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги; размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с этими правилами; сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 в равных долях являются собственниками жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 62,5 кв.м., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

ФИО8 сменила имя на ФИО9 (свидетельство о перемене имени <данные изъяты> №). ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО7, и жене была присвоена фамилия ФИО10.

Ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> является МКП «Касимовсервис».

В связи с заявлением ФИО1 о применении судом срока исковой давности к коммунальным платежам, истцом уточнены исковые требования. Согласно уточненному расчету, задолженность ответчика за период с 1 марта 2022 г. по 28 февраля 2025 г. составляет: за потребленное теплоснабжение (отопление) - 7 002 рубля 15 копеек, за холодное водоснабжение - 53 рубля 14 копеек, за водоотведение- 349 рублей 18 копеек, за горячее водоснабжение- 3 876 рублей 19 копеек.

Расчет задолженности произведен на основании установленных тарифов.

Указанный уточненный расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом, в том числе на соответствие правильности применения тарифов по начислению платы за коммунальные услуги в соответствующие периоды.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Касимовского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1 образовавшейся задолженности. В связи с поступившими от должника возражениями указанный судебный приказ был отменен.

Ответчиком иного расчета задолженности, либо сведений об ее отсутствии суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг за указанные периоды нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В подтверждение несения судебных расходов истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей.

Поскольку размер удовлетворенных требований, с учетом их уточнения, составил сумму менее 100 000 рублей, то с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей), суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области (ИНН №) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за потребленную тепловую энергию (отопление) в размере 700 2 (семь тысяч два) рубля 15 копеек;

за холодное водоснабжение -53 (пятьдесят три) рубля 14 копеек;

за водоотведение - 349 (триста сорок девять) рублей 18 копеек;

за горячее водоснабжение -3 876 (три тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение в течение месяца с моменты составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья Т.Н. Шитова

Мотивированное решение составлено 11 июня 2025 г.

Судья Т.Н. Шитова