Приговор по делу № 01-0541/2023 от 19.07.2023 | Перовский районный суд (Город Москва)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 19 июля 2023 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием государственных обвинителей Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, фио, подсудимого фио, адвоката Фисак Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого 03.02.2017 Алапаевским городским судом адрес по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 118 УК РФ к 3 годам 20 дням лишения свободы, освобожденного 09.10.2018 условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 1 год 4 месяца 25 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, а именно:

Он (ФИО1, ...паспортные данные) в период времени с 23 часов 45 минут 13.12.2022 по 03 часа 45 минут 14.12.2022, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении квартиры № 65, расположенной по адресу: адрес, совместно с ранее ему знакомым фио, паспортные данные, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не предвидя возможности наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, на почве внезапно возникших к фио личных неприязненных отношений, нанес последнему в область груди, живота, поясничной области, головы, верхних и нижних конечностей не менее 36 ударов руками и ногами, причинив фио своими вышеописанными преступными действиями следующие телесные повреждения:

адрес груди:

- кровоподтёк в области груди слева, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в области груди справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани.

- закрытые полные поперечные переломы левых 7, 9-12 рёбер и правых 7-12 рёбер по передней подмышечной, задней подмышечной, околопозвоночной линиям, без повреждения пристеночной плевры.

адрес живота и поясничной области:

- кровоподтёк в области живота слева, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ссадина в левой боковой области живота, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в области живота справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в области живота справа с переходом в поясничную область, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоизлияния в околопочечную клетчатку справа, в воротах правой и левой почек;

- множественные чрезкапсульные разрывы правой доли печени;

- множественные чрезкапсульные разрывы правой почки.

адрес головы:

- ссадина в лобной области слева, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ссадина в лобной области справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ушибленная рана в лобной области справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ссадина в подбородочной области справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани.

адрес верхних конечностей:

- кровоподтёк в задней области правого предплечья, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ссадина в наружной боковой области правого предплечья, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ссадина в задней области правого предплечья, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ссадина в задней области левого плеча, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в задней области левого предплечья, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в тыльной области левой кисти, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани.

адрес нижних конечностей:

- кровоподтёк в передней области правого бедра, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ссадина в передней области правого бедра, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ссадины (не менее 7) в передней области правого бедра, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в наружной боковой области левого бедра, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в передней области правой голени, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в наружной боковой области левой голени, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ссадины (не менее 5) в передней области левой голени, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани.

В результате его (фио) вышеуказанных преступных действий смерть фио наступила по неосторожности в вышеуказанной квартире от закрытой травмы груди и живота, в виде множественных переломов рёбер справа и слева, множественных разрывов правой доли печени и правой почки, осложнившихся развитием внутреннего кровотечения и нарастающей дыхательной недостаточности в точно не установленный следствием период времени с 04 часов 45 минут по 06 часов 45 минут 14.12.2022.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину не признал, и показал, что 13 декабря 2022 года, находясь на кухне в квартире по месту жительства общался с фио, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и размахивал руками перед его (Максимва) лицом, говорил что проживающие с ними в квартире фио, фио, фио являются лицами нетрадиционной сексуальной ориентации. Он (ФИО1) попросил того, чтоб он перестал говорить бред, убрал свои руки от его лица и нанес ему пощёчину, от чего тот упал и ударился головой правой стороной об кухонный стол и подбородком о пол. В это время на кухне находился фио. После этого он (ФИО1) стал оказывать помощь, усадил фио на стул, фио принес ватный тампон, который приложил к подбородку фио из которого шла кровь. Увидел, что у фио незначительное рассечение и пошел спать. Проснулся в 12 часу ночи от того, что у него тряслась кровать, и рядом с ней увидел фио, попросил его уйти, тот сказал, что не уйдет. Он (фио) встал, одел штаны, сланцы и фио, который не желал уходить, зрачки у которого были расширенные, глаза покрасневшие, вытолкнул его ногой. Тот упал в комнату где проживал с фио. Он (фио) стал просить того лечь спать, но фио начал ползать по полу, бубнить, говорил бред, что они находятся в его квартире. Он (фио) подошел к нему, просил его успокоиться и нанес два легких удара ногой в область груди. Тот продолжил бубнить, и он нанес ему еще два удара ногой в область лопаток. Примерно через минуту в комнату зашли фио и фио.

фио сказал ему не лезть к фио, после этого они с фио пошли курить на балкон, а фио уложил фио спать. После этого следуя с балкона к себе в комнату, он (фио) увидел как фио, стоял и копошился в своих вещах. Он (фио) сказал ему, что если он не ляжет спать, то вызовет полицию, чтоб его забрали, на что фио сказал, что ложится спать. После этого он (фио) примерно в 20-30 минут первого ночи уснул, и примерно в 1 час и во втором часу ночи слышал грохот с интервалом в 10 минут в районе кухни. В семь утра проснулся, пошел на кухню и увидел, что фио спит, а фио лежит на сумма прописью будто сполз с кровати и застыл. На кухне был мусор, пустые бутылки, поломанная скалка, ватный диск. После этого пошел к себе в комнату и увидел у фио еще три рассечения на лбу, в районе почки огромный синяк. После этого разбудил остальных и стал спрашивать у них почему фио мертв, и что между ними произошло, на что они сказали, что это у него (фио) был с тем конфликт, а не с ними. После этого увидел шлейф и следы крови на полу, которых раньше не было. Стал спрашивать про грохот в квартире, но они ничего не ответили. После этого вызвали полицию. Вину ранее признавал в том, что у него был конфликт, но после того конфликта фио был жив и не мог умереть от его (фио) действий.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО2 о том, фио был её сыном, хорошим человеком, на учетах в наркологических и психоневрологических диспансерах не состоял. Употреблял алкогольную продукцию редко.

Примерно в ноябре 2021 года фио уехал на заработки в адрес, планировал работать на стройках. Она с ним часто созванивалась, о конфликтах с кем-либо не сообщал.

Последний раз она общалась с фио в примерный период с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 13.12.2022. фио сообщил, что не пошел на работу, в связи с плохим самочувствием (заболел живот). В примерный период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 14.12.2022 ей позвонил участковый ОМВД России по адрес и сообщил, что фио был найден мертвым, и его труп находится в морге.

Показаниями свидетеля фио о том, что с 23.04.2021 осуществляет монтажные работы для ООО «Нордфасад». Также в этой организации осуществляет деятельность его отчим фио, в качестве бригадира. С этого же времени организация предоставила ему и другому монтажнику по имени Игорь жилое помещение для проживания (адрес не помнит, дом находится возле станции метро «Севастопольская»).

С 25.10.2021 его определили на новый строительный объект (жилой комплекс «Red7») по адресу: адрес. 26.10.2021 (то есть буквально на следующий день после открытия строительного объекта) на работу вышел ФИО1, ...паспортные данные В этот день они с ФИО1 и познакомились, в тот же день ФИО1 подселился к ним с Игорем в указанную квартиру.

фио может охарактеризовать как отличного работника, в быту претензий к нему нет. До событий 13.12.2022 не видел, чтобы ФИО1 применял к кому-то насилие. Раз в два-три дня покупал себе и выпивал бутылку пива объемом 1,5 литра.

Примерно в январе 2022 года представитель ООО «Нордфасад» фио сказал им переехать в другую квартиру по адресу: адрес, что они втроем (Игорь, ФИО1 и он) и сделали. Собственником указанной квартиры является фио Договор аренды заключен между фио и фио Игорь уволился в январе 2022 года.

В сентября 2022 года с ними на объекте стал работать (а также проживать с ними в квартире по адресу: адрес) фио

В конце октября-начале ноября 2022 года с ними на объекте стал работать (а также проживать с ними в квартире по адресу: адрес) фио

фио работал с ним на объекте с декабря 2021 года, однако знаком он с ним почти 8 лет, они родом из одного города. фио заехал в квартиру по адресу: адрес, в начале февраля 2022 года.

Квартира, в которой они проживают трехкомнатная. Расположение комнат в квартире следующее. Помещение прихожей представлено в виде Г-образного коридора. Напротив входной двери располагается вход в комнату, которую он условно обозначит комната № 1. От входа в комнату № 1 и налево до входа на кухню располагается основной коридор прихожей (то есть длинная его часть). По правой стене основного коридора, слева от входа в комнату № 1 располагается вход в комнату, которую он условно обозначит комната № 2. По правой стене основного коридора расположены входы в туалетную и ванную комнаты. На кухне имеется выход на балкон. Также в помещении комнаты № 1 у правой ее стены имеется вход, ведущий в комнату, которую он условно обозначит комната № 3.

В комнате № 1 проживал фио и фио В комнате № 2 проживал фио и он. В комнате № 3 проживал ФИО1

Утром 13.12.2022 он проспал и только в 07 часов 30 минут он покинул квартиру и отправился на работу. Остальных коллег уже не было в квартире кроме фио, который остался в квартире. Он после своего дня рождения (10.12.2022) прогуливал работу и каждый день употреблял алкогольную продукцию. На работе все было нормально, стандартный рабочий день.

Он (фио) вернулся домой 13.12.2022 в примерный период с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут (точное время вспомнить не может) совместно с фио В квартире уже находились фио (в комнате № 2), фио (в комнате № 1) и ФИО1 (в комнате № 3). фио находился в комнате № 2 и играл в мобильный телефон. фио был в выпившем состоянии, лежал на своей кровати возле окна в комнате № 1 и смотрел телевизор. ФИО1 просто передвигался по квартире, пил пиво, курил на балконе. Не видел, чтобы ФИО1 подходил к фио и разговаривал с ним. фио, фио и он поужинали, после чего разошлись по своим комнатам.

После этого он не выходил из комнаты примерно до 21 часа 50 минут. В 21 час 50 минут он оделся, вышел из квартиры, чтобы прогуляться. Каких-либо конфликтов между коллегами до его ухода не было, ничего не слышал и не видел.

Вернулся с прогулки, проследовал в комнату № 2 (что было в комнате № 1 не заметил, прошел по коридору очень быстро). В комнате № 2 находились фио и фио В комнате № 2 он посмотрел на мобильном телефоне время. Было 23 часа 57 минут. Он разделся, сел на кровать и тут же услышал громкий неестественный грохот, похожий на звук падения, из комнаты № 1, а затем звук шлепка. Он тут же вышел в прихожую и направился ко входу в комнату № 1. У входа в комнату № 1 через дверной проем он увидел следующее. Между кроватью возле окна и входом в комнату № 3 на полу на правом боку лежал фио, головой в сторону окна, где расположено окно, ногами в сторону входа в комнату № 3. Глаза фио были открыты, сопротивления он не оказывал, ничего не кричал. ФИО1 стоял над фио ФИО1 приложил ладонь своей левой руки к правой щеке фио, повернул голову последнего к себе, после чего правой рукой нанес один удар рукой в область левого виска фио ФИО3 не кричал, сопротивление не оказывал. Он зашел в комнату № 1, ФИО1 успел нанести один удар правой ногой в левую боковую область туловища фио, после чего он заорал, чтобы ФИО1 прекратил свои действия. Далее он услышал позади себя, что кто-то идет, на пару секунд обернулся и увидел в прихожей фио Пока его голова была повернута в сторону прихожей, он услышал еще один шлепок, похожий на удар, после которого он повернул голову обратно и увидел, что ФИО1 все еще стоит над фио Таким образом он считает, что ФИО1 нанес не менее одного удара правой ногой в левую боковую область туловища фио Все описанное им с момента, как он услышал грохот и направился в комнату № 2, и до момента удара правой ногой произошло очень быстро, примерно за 10 секунд.

Он подошел к ФИО1 и повторно потребовал, чтобы тот прекратил свои действия, после чего ушел с ФИО1 на кухню, чтобы его успокоить. На выходе из комнаты он попросил фио уложить фио спать. Они с ФИО1 пришли на кухню, зашли на балкон, где стали курить сигареты. Он спросил у фио, почему тот избивал фио, на что ФИО1 ответил, что фио оскорблял фио, а также остальных жильцов квартиры. Он объяснил ФИО1, что так поступать не правильно, мало ли что кто-то говорит, это не повод кого-то избивать. После этого он пошел с ФИО1 в комнату № 1. Придя туда, ФИО1 направился в комнату № 3, а он подошел к фио, который лежал на своей кровати у окна. Он спросил у фио нужна ли ему скорая помощь, тот ответил, что нет. На лице фио была рана на лбу и подбородке.

После этого он пошел спать в комнату № 2, немного еще поиграл в телефон, заснул примерно 14.12.2022 в 01 час 30 минут. Проснулся примерно 14.12.2022 в период с 01 часа 30 минут по 02 часа 30 минут (точное время не помнит) от непонятного шороха. Он встал, пошел в комнату № 1 и увидел следующее. фио лежал на кровати, а ФИО1 склонился над ним и спрашивал у фио, пойдет ли последний на работу. фио в ответ сказал что-то невнятное, издал какие-то звуки, он попросил фио снова отправиться спать, что тот и сделал. Он, в свою очередь, тоже вернулся в комнату № 2 и снова уснул.

Далее он проснулся 14.12.2022 в 07 часов 50 минут. С кровати встал примерно в 08 часов 00 минут. Через 5-10 минут в комнату № 2 забежал ФИО1 в шоковом состоянии, говорит: «Юра холодный!» и уходит обратно в комнату № 1. Он проследовал за ним. В комнате № 1 он увидел, что фио находится в неестественной позе. Верхняя часть туловища находилась на кровати, а ноги на полу. Признаки жизни фио отсутствовали. Футболка фио была приподнята, и он увидел здоровый синяк в области расположения правой почки.

Далее он пошел на балкон вместе с ФИО1 На балконе он сказал ФИО1, что надо вызывать полицию. ФИО1 спросил у него, что они будут говорить полиции. Он ответил, что расскажем, как все было на самом деле. ФИО1 стал сильно нервничать и предложил сказать сотрудникам полиции, чтобы фио вернулся таким (с телесными повреждениями). Во избежание какой-либо агрессии со стороны фио (вдруг возьмется за нож и накинется на нас), чтобы успокоить его, он согласился на его предложение. Затем он позвонил в «112» и вызвал сотрудников полиции.

ФИО1 13.11.2022 был одет в черный спортивный костюм (черны штаны, черная кофта), под кофтой черная футболка, на ногах черные резиновые тапочки.

Показаниями свидетеля фио о том, что 13.12.2022 когда он вернулся домой в квартиру, находясь в своей комнате услышал грохот и после этого увидел фио лежащим в коридоре на полу. Он подошел к фио, и помог ему подняться. После разговора с ФИО1 понял, что это он ударил фио Через некоторое время в квартиру пришли фио и фио После этого конфликтов в квартире не было. Утром обнаружили, что фио, скончался. Свидетелем избиения фио он (фио) не был.

Показаниями свидетеля фио о том, что 13.12.2022 после работы он вернулся в квартиру, в которой проживает совместно с фио, ФИО1, фио и фио в разных комнатах. Позже он (фио) узнал, что у фио с ФИО1 произошел конфликт. 14.12.2022 обнаружили, что фио умер. Свидетелем конфликта и избиения фио не был, и не слышал, чтоб об избиении последнего кто-то рассказывал.

Показаниями эксперта фио о том, что основываясь на данные гистологического исследования, можно полагать, что указанные в п.п. 1.1, 1.2, 6.1-6.3 «Выводов» заключения судебно-медицинской экспертизы № 2211923829 от 14.01.2023 повреждения могли образоваться в срок за 3-5 часов до наступления смерти.

За время фиксации трупных изменений фио приняла время фиксации трупных изменений, указанное в протоколе осмотра места происшествия от 14.12.2022, - 12 часов 45 минут 14.12.2022.

Установленные повреждения, указанные в пункте 1, п.п. 6.1-6.3. «Выводов», прижизненные, образовались от неоднократных ударных и ударно-скользящих воздействий твёрдых тупых предметов, или от ударных воздействий о таковые (таковой). Травмирующая сила была приложена непосредственно в области каждого повреждения и действовала в различных направлениях. Данные обстоятельства исключают возможность их образования в результате падения из вертикального и близких к нему положений.

Основываясь на данные гистологического исследования, на морфологические признаки повреждений, на данные наружного и внутреннего осмотров, а также на представленную для исследования копию протокола осмотра места происшествия от 14.12.2022, повреждения, указанные в пункте 1, в п.п. 6.1-6.3 «Выводов» заключения судебно-медицинской экспертизы № 2211923829 от 14.01.2023 могли образоваться в период времени с 23 часов 00 минут 13.12.2022 по 01 час 00 минут 14.12.2022.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2022, согласно которого осмотрено помещение квартиры по адресу: адрес, в которой обнаружен труп фио, паспортные данные (т. 1, л.д. 31-56)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 16.12.2022, согласно которого у фио получен образец буккального эпителия. (т. 1, л.д. 128-129)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 16.12.2022, согласно которого у фио получены смывы с поверхностей левой и правой рук. (т. 1, л.д. 131-132)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 16.12.2022, согласно которого у фио получены срезы ногтевых пластин с левой и правой рук.(т. 1, л.д. 134-135)

Протоколом выемки от 20.12.2022, согласно которого в помещении танатологического отделения № 9 адрес были изъяты: образец крови на марлевом тампоне, образцы ногтевых пластин и одежда от трупа фио(т. 1, л.д. 149-153)

Протоколом выемки от 16.12.2022, согласно которого у обвиняемого фио изъяты черные спортивные штаны и черная футболка, которые были на нем во время нанесения телесных повреждений фио (т. 1, л.д. 156-160)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.12.2022, согласно которого осмотрены: образец крови на марлевом тампоне, образцы ногтевых пластин от трупа и одежда от трупа фио (футболка сиреневого цвета с черно-желтым рисунком, цветные трусы, черные носки); черные спортивные штаны фио; черная футболка фио (т. 1, л.д. 161-163)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.04.2023, согласно которого, осмотрены: смыв с правой руки фио; смыв с левой руки фио; срезы ногтевых пластин фио; шорты темно-синего цвета. (т. 1, л.д. 205-210)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.04.2023, которыми признаны: образец крови на марлевом тампоне от трупа фио; футболка сиреневого цвета с черно-желтым рисунком; цветные трусы; черные носки; черные спортивные штаны фио; черная футболка фио; смыв с правой руки фио; смыв с левой руки фио; срезы ногтевых пластин фио; шорты темно-синего цвета(т. 1, л.д. 212-213)

Протоколом проверки показаний на месте от 16.12.2022, согласно которому обвиняемый ФИО1 показал место совершения преступления, на котором рассказал об обстоятельствах его совершения (т. 2, л.д. 101-117)

Заключением эксперта № 2211923829 от 14.01.2023, согласно выводам которого при судебно-медицинской экспертизе трупа фио обнаружены следующие повреждения:

1.1. адрес груди:

- кровоподтёк в области груди слева, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в области груди справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани.

- закрытые полные поперечные переломы левых 7, 9-12 рёбер и правых 7-12, рёбер по передней подмышечной, задней подмышечной, околопозвоночной линиям, без повреждения пристеночной плевры.

1.2. адрес живота и поясничной области:

- кровоподтёк в области живота слева, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ссадина в левой боковой области живота, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в области живота справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоизлияния в околопочечную клетчатку справа, в воротах правой и левой почек;

- множественные чрезкапсульные разрывы правой доли печени;

- множественные чрезкапсульные разрывы правой почки.

2. Перечисленные выше повреждения, указанные в пункте 1 «Выводов», установленные при судебно-медицинской экспертизе трупа фио, имеют признаки прижизненного происхождения в виде кровоизлияний в тканях из области повреждений, наличие крови в брюшной полости. Морфологические особенности повреждений (переломов правых и левых рёбер, кровоизлияний в мягкие ткани, цвет кровоподтёков и состояние поверхности ссадин) имели однотипные морфологические особенности, что может указывать на то, что они могли образовать в одно время.

Выявленные реактивные изменения в мягких тканях с уровня переломов правых и левых ребер, разрыва печени и почки (кровоизлияния с мелкоочаговой лейкоцитарной реакцией) свидетельствует о давности образования повреждений не менее нескольких десятков минут до наступления смерти.

3. Характер, локализация и морфологические особенности повреждений, установленных при судебно-медицинском исследовании трупа фио, позволяют высказаться в отношении механизма их образования следующим образом.

3.1. Повреждения в области груди, указанных в пункте 1.1 «Выводов», образовались от ударных и (или) ударно-сдавливающих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов). Достоверно высказаться о характере контактировавшей поверхности травмирующего предмета не представляется возможным. Установить точное количество травматических воздействий не представляется возможным, поскольку повреждения (кровоподтеки и множественные двусторонние переломы рёбер) располагаются в смежных областях, что не исключает возможности образования нескольких повреждений от одного воздействия. Места приложения сил — передняя и боковые поверхности грудной клетки. Морфологические особенности переломов рёбер справа и слева (зона растяжения костной ткани на внутренней костной пластинке, сжатия — на наружной костной пластинке), по механизму образования являются разгибательными и могли образоваться от прямых воздействий твёрдого тупого предмета, то Воть образовались по месту приложения силы.

3.2. Повреждения в области живота, указанных в пункте 1.2 «Выводов», образовались от ударных и (или) ударно-сдавливающих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов). достоверно высказаться о характере контактировавшей поверхности травмирующего предмета не представляется возможным. Установить точное количество травматических воздействий не представляется возможным, поскольку повреждения (кровоподтеки и ссадина) располагаются в смежных областях, что не исключает возможности образования нескольких повреждений от одного воздействия. Места приложения сил — область живота справа и слева и поясничная область. Направление действия силы — преимущественно спереди назад.

4. Обнаруженные у фио повреждения образовались в короткий промежуток времени и взаимно отягощали друг друга. Исходя из этого считаю, что все повреждения следует рассматривать как единый комплекс закрытой травмы груди и живота, а при оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью, следует руководствоваться пунктами 10, 11 и 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждённых Приказом Министерства Здравоохранения и Социального Развития №194н от 24.04.2008 г). Согласно перечисленным пунктам, все повреждения, обнаруженные у фио, должны квалифицироваться в совокупности, по одному критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Таким образом, комплекс повреждений причинил тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека (п. 6.1.16, адрес к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»). Между данными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

Таким образом, можно полагать, что после причинения данных повреждений пострадавший мог жить длительный промежуток времени, измеряемый десятками минут, и мог совершать самостоятельные действия - передвигаться, кричать.

5. Смерть фио, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, наступила от закрытой травмы груди и живота, в виде множественных переломов рёбер справа и слева, множественных разрывов правой доли печени и правой почки, осложнившихся развитием внутреннего кровотечения и нарастающей дыхательной недостаточности.

Учитывая динамику и степень выраженности трупных явлений, зафиксированных на месте происшествия 14.12.202 с 12:35 по 15:40, полагаю, что смерть фио наступила ориентировочно за 6-8 часов до момента их фиксации.

6. Кроме того, при судебно-медицинской экспертизе фио обнаружены следующие повреждения:

6.1. адрес головы:

- ссадина в лобной области слева, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ссадина в лобной области справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ушибленная рана в лобной области справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ссадина в подбородочной области справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани.

6.2. адрес верхних конечностей:

- кровоподтёк в задней области правого предплечья, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ссадина в наружной боковой области правого предплечья, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ссадина в задней области правого предплечья, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ссадина в задней области левого плеча, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в задней области левого предплечья, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в тыльной области левой кисти, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани.

6.3. адрес нижних конечностей:

- кровоподтёк в передней области правого бедра, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ссадина в передней области правого бедра, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ссадины (не менее 7) в передней области правого бедра, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в наружной боковой области левого бедра, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в передней области правой голени, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- кровоподтёк в наружной боковой области левой голени, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

- ссадины (не менее 5) в передней области левой голени, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани.

7. Установленные повреждения, указанные в пункте 1, в п. п. 6.1-6.3. «Выводов», прижизненные, образовались от неоднократных ударных (кровоподтёки) и ударно-скользящих воздействий (ссадины) твёрдых тупых предметов, или от ударных воздействий о таковые (таковой). Травмирующая сила была приложена непосредственно в области каждого повреждения и действовала в различных направлениях. Индивидуальные особенности контактировавшей части травмирующих предметов в повреждениях не отобразились. Морфологические признаки повреждений дают основание полагать, что он возникли незадолго до времени наступления смерти. Морфологические особенности и взаиморасположение повреждений не позволяют точно установить количество травматических воздействий, поскольку повреждения (кровоподтёки, ссадины) располагаются в смежных областях, что не исключает возможности образования нескольких повреждений от одного воздействия.

Такие повреждения являются поверхностными повреждениями (как в отдельности, так и в совокупности) не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»).

8. Установленные указанные повреждения, указанные в пункте 1, в п. п. 6.1-6.3. «Выводов», обнаруженные на трупе фио, не препятствовали совершению активных действий, в течение неопределенного промежутка времени, измеряемого десятками минут и часами.

9. Установить последовательность причинения повреждений, указанные в пункте 1, в п.п. 1.1, 1.2, 6.1-6.3 «Выводов, не представляется возможным, так как все они причинены относительно в короткий промежуток времени и имеют идентичную морфологическую характеристику, что подтверждается лабораторным гистологическим исследованием.

10. Определить направление ранений (раневых каналов), и можно ли судить по ним о направлении причинения повреждений, каким орудием причинены, указав подробно все признаки каждого орудия — тип, форму, размер (длину, ширину, толщину), степень заострённости и другие признаки, не представляется возможным в виду отсутствия огнестрельных и колото-резаных ран и ранений на теле трупа.(т. 1, л.д. 60-70)

Заключением эксперта № 2321900002 от 18.04.2023, согласно выводам которого повреждения, указанные в пункте 1.1. заключения эксперта № 2211923829 (кровоподтёк в области груди слева, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтёк в области груди справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; закрытые полные поперечные переломы левых 7, 9-12 рёбер и правых 7-12 рёбер по передней подмышечной, задней подмышечной, околопозвоночной линиям), образовались не менее чем от двух воздействий твёрдых тупых предметов.

Повреждения, указанные в пункте 1.2. заключения эксперта № 2211923829 (кровоподтёк в области живота слева, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; ссадина в левой боковой области живота, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтёк в области живота справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтёк в области живота справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтёк в области живота справа с переходом в поясничную область, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоизлияния в околопочечную клетчатку справа, в воротах правой и левой почек; множественные чрезкапсульные разрывы правой доли печени; множественные чрезкапсульные разрывы правой почки), образовались не менее чем от пяти воздействий твёрдых тупых предметов.

Повреждения, указанные в пункте 6.1. заключения эксперта № 2211923829 (ссадина в лобной области слева, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; ссадина в лобной области справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; ушибленная рана в лобной области справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; ссадина в подбородочной области справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани), образовались не менее чем от четырёх воздействий твёрдых тупых предметов.

Повреждения, указанные в пункте 6.2. заключения эксперта № 2211923829 (кровоподтёк в задней области правого предплечья, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; ссадина в наружной боковой области правого предплечья, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; ссадина в задней области правого предплечья, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; ссадина в задней области левого плеча, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани: ссадина в задней области левого плеча, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтёк в задней области левого предплечья, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтёк в задней области левого предплечья, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтёк в тыльной области левой кисти, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани), образовались не менее чем от восьми воздействий твёрдых тупых предметов.

Повреждения, указанные в пункте 6.3. заключения эксперта № 2211923829 (кровоподтёк в передней области правого бедра, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; ссадина в передней области правого бедра, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; ссадины (не менее 7) в передней области правого бедра, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтёк в наружной боковой области левого бедра, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтёк в передней области правой голени, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтёк в наружной боковой области левой голени, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; ссадины (не менее 5) в передней области левой голени, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани), образовались не менее чем от семнадцати воздействий твёрдых тупых предметов. (т. 1, л.д. 91-98)

Заключением эксперта № 12/4-2413 от 26.01.2023, согласно которого в смывах с правой и левой рук, а также на фрагментах ногтевых пластин фио обнаружена кровь, в которой содержится ДНК, произошедшая от фио

На спортивных брюках, шортах и футболке обнаружена кровь, в которой содержится ДНК, произошедшая от фио

На майке обнаружена кровь, в которой содержится ДНК, произошедшая от фио и фио(т. 1, л.д. 188-203)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, в том числе на недопустимость которых указывает защита и подсудимый, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы, также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Вышеуказанные показания потерпевшей, свидетелей и эксперта, суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела. При этом, более полными и точными, а потому достоверными суд признает вышеуказанные показания свидетеля фио, данные им на предварительном следствии, поскольку в то время он лучше помнил произошедшие события и подтвердил свои показания в суде.

Оценивая показания подсудимого, суд отмечает, что в свою защиту он выдвинул версию, что 13.12.2022 в ходе конфликта с фио нанес тому незначительные повреждения, после которых он был жив и умереть не мог и что когда он обнаружил труп фио увидел на нем следы от телесных повреждений, которые до этого не видел

Показания подсудимого в части непризнания им вины суд признает недостоверными, расценивает их как данные им с целью защиты и уклонения от ответственности за совершенное преступление.

Версия подсудимого проверена, но свое подтверждения в ходе следствия не нашла и была опровергнута вышеуказанными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, протоколами осмотров предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, заключениями экспертов и другими доказательствами и материалами дела, а также согласующимися с ними показаниями потерпевшей ФИО2, эксперта фио и свидетелей фио, фио, фио из которых следует, что только ФИО1 избивал фио При этом механизм образования телесных повреждений у фио полностью соответствует заключению эксперта, признанного судом достоверным доказательством. Доводы подсудимого о том, что такое количество ударов, какое указано в экспертизе он фио не наносил, и что потерпевший мог получить телесные повреждения от других лиц, суд признает недостоверными, опровергнутыми вышеуказанными доказательствами, из которых следует, что значительное число ударов пострадавшему было нанесено в отсутствие свидетелей, а из заключения эксперта установлено, что исследовались ДНК всех выше указанных свидетелей, и только ДНК подсудимого и фио было обнаружено на объектах изъятых с места происшествия и у фио, при этом вопреки доводам подсудимого, в крови фио наркотических веществ не обнаружено. Доводы подсудимого о том, что фио не просил вызвать ему скорую помощь, не опровергают установленных фактических обстоятельств дела, из которых следует, что фио находился в состоянии алкогольного опьянения, мог не понимать серьезности ухудшения состояния своего здоровья, при этом из заключения эксперта следует, что после причинения телесных повреждений пострадавший мог жить длительный промежуток времени.

Количество телесных повреждений у пострадавшего, их локализация, множественность ударов нанесенных ФИО1, и его последующее поведение, свидетельствуют о наличии у него умысла на причинение тяжкого телесного повреждения фио и безразличное отношением к наступившим последствиям.

Оснований для изменения квалификации действий подсудимого и его оправдания по доводам защиты и подсудимого суд не усматривает.

Действия ФИО1 суд, квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого фио, который преступление совершил при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, характеризуется положительно, со слов работал. Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. У ФИО1 имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности (шифр по МКБ-10 - F60.3) прослеживается склонность к агрессивным действиям. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе и патологического аффекта, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомания), алкоголя (алкоголизм) у фио в настоящее время не выявляется, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Психологический анализ материалов уголовного дела и результатов психологического исследования позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта (в юридическом понятие: состояние сильного душевного волнения), либо ином эмоциональном состоянии, существенно повлиявшим на его сознание и поведение - не находился. По результатам психологического исследования у подэкспертного фио выявляются признаки неустойчивости эмоциональных проявлений, чувствительность к негативным высказываниям в свой адрес, черты ранимости и индивидуалистичности, создающие трудности в общении, вместе с тем неглубокие и поверхностные межличностные контакты, суженный круг интересов, тенденция к внешне-обвиняющему реагированию, поиск признания, зависимость поведения от воздействия окружающей среды, недостаточные способности для решения конфликтных ситуаций конструктивными способами. Выявленные у него индивидуально-психологические особенности проявились, но не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируем ему деянии.

Оценивая заключение экспертов в совокупности с исследованными доказательствами, суд признает его достоверным доказательством, а фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - положительную характеристику и другие положительные данные о его личности, состояние его здоровья, наличие родственников и других лиц, которым он оказывает помощь и состояние их здоровья, при этом суд протокол явки с повинной, не признает допустимым доказательством и смягчающим вину обстоятельством, так как сведения указанные в нем опровергаются подсудимым и этот протокол не соответствует требованиям закона. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер совершенного преступления и данные о личности фио, и назначая ему наказание по правилам ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания, суд учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ и изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Отбывание наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ лет и ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с 16 декабря 2022 года до вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Перовского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес: образец крови на марлевом тампоне от трупа фио; футболку сиреневого цвета с черно-желтым рисунком; цветные трусы; черные носки, шорты темно-синего цвета, принадлежащие фио, смыв с правой руки фио; смыв с левой руки фио; срезы ногтевых пластин фио - после вступления приговора в законную силу уничтожить; черные спортивные штаны фио; черную футболку фио, после вступления приговора в законную силу, выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья