Дело №2а-1831/2022

23RS0050-01-2022-002579-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 18 июля 2022 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

при секретаре Матвиенко Л.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась в суд к Точило А.Н. с административным иском о взыскании задолженности по налогу и пени в общей сумме 40 937 руб. 69 коп., включающей в себя: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: взнос за 2020 в размере 8 426 руб. 00 коп., пеня в размере 13 руб. 13 коп., начислены за несвоевременную уплату налога за 2020, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: взнос за 2020 в размере 32 448 руб. 00 коп., пени в размере 50 руб. 56 коп., начислены за неуплату налога за 2020.

Свои требования административный истец обосновал тем, что Точило А.Н. являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и как следствие - плательщиком страховых взносов. В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок, в связи с чем, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была. Мировым судьям <адрес> в соответствии со ст.123.2 КАС РФ Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности в сумме 40 937 руб. 69 коп. По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 40 937 руб. 69 коп., включающей в себя: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: взнос за 2020 в размере 8 426 руб. 00 коп., пеня в размере 13 руб. 13 коп., начислены за несвоевременную уплату налога за 2020, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: взнос за 2020 в размере 32 448 руб. 00 коп., пени в размере 50 руб. 56 коп., начислены за неуплату налога за 2020, которые административный истец просит взыскать с Точило А.Н.

Представитель административного истца - ИФНС России по Темрюкскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

Административный ответчик Точило А.Н. в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым отказать ИФНС России по Темрюкскому району в удовлетворении административного иска, по следующим основаниям:

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей, и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

В судебном заседании установлено, что Точило А.Н. являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно - плательщиком страховых взносов. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № индивидуальный предприниматель Точило А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Частью 2 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве) установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно абз.16 ст.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Таким образом, по своей правовой природе конкурсное производство не предполагает сохранение индивидуальным предпринимателем какой-либо предпринимательской деятельности.

Более того, в соответствии с п.1 ст.216 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Таким образом, суд отклоняет доводы административного истца относительно взыскания страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020, поскольку осуществление такой деятельности после ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения Арбитражного суда) невозможно, в силу прямого указания закона.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Темрюкскому району в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Темрюкскому району к Точило А.Н. о взыскании задолженности в общей сумме 40 937 руб. 69 коп., включающей в себя: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: взнос за 2020 в размере 8 426 руб. 00 коп., пеня в размере 13 руб. 13 коп., начислены за несвоевременную уплату налога за 2020, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: взнос за 2020 в размере 32 448 руб. 00 коп., пени в размере 50 руб. 56 коп., начислены за неуплату налога за 2020 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.07.2022.

Председательствующий (подпись) А.А.Воротынцева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: